Les procureurs ont la PREUVE que Tom Girardi a volé l'argent de ses clients pour financer la carrière musicale d'Erika Jayne
Les procureurs ont la PREUVE que Tom Girardi a volé l'argent de ses clients pour financer la carrière musicale d'Erika Jayne
Les procureurs fédéraux ont révélé leur intention de présenter des preuves cruciales Celui de Tom Girardi prochain procès pénal.
Le procès, qui doit s'ouvrir dans six semaines, se concentre sur des allégations selon lesquelles l'ancien avocat en disgrâce aurait détourné plus de 25 millions de dollars de fonds de clients et de cabinets d'avocats pour soutenir la carrière de son épouse, star de télé-réalité.
Jusqu'à maintenant, Erika Girardiétoile de Les vraies femmes au foyer de Beverly Hillsa rarement été mentionnée dans les poursuites fédérales contre son ex-mari. Tom Girardiautrefois avocat des plaignants renommé et donateur influent du Parti démocrate, et l'ancien directeur financier de son cabinet d'avocats, Christopher Kamon, sont accusés d'avoir détourné 15 millions de dollars de plusieurs clients dans le cadre d'une opération qui a duré plusieurs années.
Dans un dossier judiciaire du 21 juin obtenu par le Horaires de Los Angelesles procureurs ont déclaré leur intention de présenter des preuves démontrant que Tom Girardi détourné bien plus que le montant initialement allégué de son cabinet d'avocats, Girardi Keese, et de ses clients. Cela inclut les 25 millions de dollars qui, selon eux, auraient été versés à EJ Global LLC, une société créée pour celle d'Erika Girardi carrière de divertissement.
« En ordonnant au personnel comptable de Girardi Keese d'effectuer ces paiements au profit d'EJ Global, défendeur [Tom] Girardi a sciemment et intentionnellement canalisé des paiements provenant des fonds de clients pour l'enrichissement personnel inapproprié des membres de sa famille », ont écrit les procureurs dans leur dossier.
Les procureurs n'ont pas mentionné Erika Girardi par son nom ni l'a accusée d'actes répréhensibles ou de connaissance des pratiques financières de son mari.
Les procureurs visent à contrer Celui de Tom Girardi stratégie de défense, qui cherche à rejeter la faute sur le CFO en démontrant que Girardi Il a également détourné de l'argent pour le consacrer à sa femme et à sa carrière.
celle d'Erika Girardi L'avocat Evan Borges a souligné que les procureurs n'avaient pas allégué que la star de « Housewives » avait fait quoi que ce soit de mal et qu'il était incontestable que Tom Girardi et son entreprise gérait les finances et la comptabilité d'EJ Global LLC.
« Elle n’avait aucune connaissance des agissements de Tom Girardi ou Girardi Keese concernant les affaires ou les finances des clients », a déclaré Borges, notant qu'un juge avait déjà rejeté une poursuite contre elle en raison de « preuve ZÉRO » de son implication dans les affaires des clients.
« Il y a des années, Erika a demandé le divorce et s'est séparée de Tom Girardi, et vit dans une location », a ajouté Borges. « Elle a le droit de continuer sa vie. »
Les procureurs cherchent à présenter des preuves liées à celle d'Erika Girardi société, EJ Global, sur la base de ce Celui de Tom Girardi les avocats l’ont divulgué lors d’une audience jeudi. Le défenseur public adjoint Charles Snyder a indiqué que la défense attribuerait la faute au directeur financier du cabinet d'avocats, Christopher Kamon.
Snyder a déclaré que son client n'était pas celui qui « dirigeait la machine », mais plutôt Kamon, qui supervisait le service comptable du cabinet et 127 comptes bancaires.
Dans une poursuite fédérale distincte, Kamon est accusé d'avoir mené une « fraude secondaire » en détournant des millions de dollars du cabinet d'avocats par l'intermédiaire de faux vendeurs, en dépensant les fonds pour des rénovations domiciliaires, des voitures exotiques et des « escortes féminines », selon des documents judiciaires. Kamon, qui a plaidé non coupable dans les deux affaires, fera face à un deuxième procès en octobre pour fraude parallèle présumée.
chez Girardi L'équipe juridique prévoit d'invoquer la prétendue « fraude secondaire » de Kamon comme cause des déficits importants des comptes de Girardi Keese. Ils ont l'intention de faire valoir que Girardi liquidait ses biens personnels pour couvrir les salaires et les dépenses de l'entreprise, compensant ainsi l'argent épuisé par le prétendu stratagème de Kamon.
Lors de l'audience de jeudi, Snyder a affirmé que chez Girardi les communications trompeuses aux clients concernant l'argent du règlement – ce que les procureurs ont décrit comme des « communications apaisantes » – n'avaient pas pour but de frauder mais de permettre à Girardi de résoudre les problèmes financiers de son cabinet.
L'avocat de Kamon, Michael Severo, a rejeté ce récit, le qualifiant de « fiction ».
Alors que les avocats de Girardi sont susceptibles de rejeter la culpabilité sur Kamon, les procureurs ont écrit dans leur dossier que la preuve de l'argent détourné pour payer les factures d'EJ Global est « essentielle » pour fournir un compte rendu complet et cohérent du stratagème incriminé.
« Exclure de telles preuves ne servirait qu'à déformer la vérité et donnerait au jury l'impression erronée que seul l'accusé Kamon est responsable d'un tel détournement alors qu'en réalité, l'accusé Girardi a lui-même détourné des dizaines de millions de dollars », ont soutenu les procureurs.
Tom Girardi et Kamon devraient être jugés ensemble le 6 août. Cependant, vendredi soir, chez Girardi Les avocats ont déposé une requête pour les faire juger séparément, en partie parce que leurs stratégies de défense sont « mutuellement exclusives ».
chez Girardi Les avocats croient que chaque homme rejettera la faute sur l'autre, avec Celui de Tom Girardi l'équipe arguant que Kamon cherchait à exploiter un homme âgé confronté à un déclin cognitif, tandis que la défense de Kamon pourrait prétendre qu'il avait subi des « pressions » dans ses actions de la part de Kamon. Girardi.
La juge de district américaine Josephine Staton, qui a déjà statué Girardi compétent pour subir son procès, décidera s'il convient de juger les deux hommes séparément et s'il convient d'autoriser les preuves de paiements irréguliers à celle d'Erika Girardi société à responsabilité limitée.
Staton se prononcera également sur une requête déposée vendredi soir par Celui de Tom Girardi équipe juridique pour supprimer les preuves fournies par le syndic de faillite supervisant chez Girardi cabinet d'avocats, arguant qu'aucun mandat de perquisition n'a jamais été obtenu pour accéder aux dossiers et dossiers internes du cabinet.
chez Girardi Les avocats ont affirmé que l'homme de 85 ans, résidant dans le service de démence d'une maison de retraite, n'a pas de mémoire à court terme et ne les reconnaît pas ni ne se souvient de l'affaire pénale engagée contre lui.
Dans sa décision rendue plus tôt cette année, Staton a déclaré que Girardi«comprend clairement la nature des accusations portées contre lui».
Autrefois titan de la communauté juridique américaine, Girardi a remporté des milliards de dollars en règlements pour ses clients au cours d'une carrière de cinq décennies. Sa stature publique a été rehaussée par un paiement historique aux résidents de Hinkley, en Californie, par Pacific Gas & Electric, décrit dans le film « Erin Brockovich ». Cependant, son entreprise s'est effondrée fin 2020 après que des preuves ont été révélées selon lesquelles il avait détourné des millions de dollars des colonies, y compris de l'argent destiné aux familles des victimes d'un accident d'avion indonésien. Cela a conduit un juge fédéral de Chicago à geler les avoirs de Girardi et à le renvoyer pour enquête criminelle.
Contraint à la faillite, Girardi et son entreprise ont fait face à de nombreuses réclamations d'anciens clients alléguant qu'ils n'avaient pas reçu leurs règlements.
En plus des accusations portées à Los Angeles, Girardi et son gendre David Lira, ainsi que Kamon, font face à des accusations criminelles fédérales à Chicago liées au détournement de 3 millions de dollars des victimes indonésiennes du crash d'avion. Un procès à Chicago est prévu pour 2025.
