‘RHOA’ Alum Peter Thomas en procès pour avoir étouffé et agressé une femme … risque 10 ans de prison
à 6h47
‘RHOA’ Alum Peter Thomas en procès pour avoir étouffé et agressé une femme … risque 10 ans de prison
Pierre Thomaspropriétaire de Barre un fait face à des accusations criminelles pour avoir prétendument étouffé et agressé une femme dans son bar/restaurant à Baltimore, Maryland.
Chez Cynthia Bailey ex-mari, Pierre Thomas, 62 ans, est jugé cette semaine devant le tribunal de circuit de Baltimore pour avoir prétendument étouffé une femme alors qu’elle était sous l’influence.
Lors du procès de mardi, chanel williamsa raconté qu’elle et deux amis avaient décidé de visiter le Bar One sur Lancaster Street, près de South Central Avenue à Harbour East, après le dîner du soir du 20 mars 2022. chanel williams a expliqué que cela faisait un moment qu’elle n’avait pas fréquenté le bar.
« Nous étions tous là pour passer un bon moment », a déclaré Chanel, 30 ans, du comté de Baltimore, au palais de justice Elijah E. Cummings à Baltimore. « Tout était bien. »
Selon de Chanel témoignage, une femme au bar a invité son groupe à un stand VIP. Pendant que là-bas, Pierre Thomascopropriétaire du restaurant et ex-conjoint de Vraies femmes au foyer d’Atlanta étoile Cynthia Baileyapproché Chanel et l’embrassa. Elle le sentit la repousser dans la chaise longue avec son poids et supposa qu’il avait bu.
Plus tard, Pierre retourné à la cabine et a commencé à attaquer verbalement Chanel sans raison claire. Chanel a dit que Pierre plaça sa main autour de son cou et la serra fermement pendant environ une demi-minute.
Lors de son témoignage, Chanel a révélé qu’elle était partie du restaurant et qu’elle était rentrée chez elle. Elle a appelé le 911 le même soir et a porté plainte le lendemain.
Une de ses compagnes, Cierra Dunlapa également témoigné devant le jury. Cierra Dunlap a déclaré qu’elle avait bavardé et dansé avec Pierre – et a commenté de manière ludique que Chanel était en colère contre lui parce qu’il bloquait de Cierra Dunlap numéro de téléphone.
« Je ne savais pas que ça allait toucher un point de déclenchement », a déclaré Cierra – notant qu’elle avait inventé cela Chanel était faché.
Lors du contre-interrogatoire, Cierra admis avoir eu une relation amoureuse avec Pierre Thomas une fois et a reçu de lui un paiement de 2 500 $.
Au cours de sa plaidoirie finale, la procureure adjointe de l’État, Ashley Sudberry, a exhorté le jury à se concentrer sur les événements qui se sont déroulés la nuit en question dans le restaurant et à ignorer tout détail superflu, comme les relations passées.
« Mesdames et messieurs du jury », a déclaré le procureur adjoint de l’État, « il s’agit d’une affaire d’agression. »
Le procureur adjoint de l’État a déclaré Pierre Thomas engagé dans un « comportement carrément irresponsable » – un comportement qui correspond aux critères d’agression au deuxième degré.
Warren Brown, de Pierre avocat, a dépeint son client comme un individu diligent qui a créé une entreprise prospère à Harbour East, qu’il considérait comme le joyau de la couronne de Baltimore.
Brun a fait appel au jury pour examiner le récit de l’incident par l’État avec un œil averti. Il a fait valoir qu’il était invraisemblable que Pierre agresserait physiquement ses propres clients.
« Je ne peux pas prétendre savoir exactement ce qui s’est passé », a déclaré l’avocat de Peter. « Je n’étais pas là. »
« Il leur incombe de prouver leur cas au-delà de tout doute raisonnable », a-t-il ajouté par la suite, tout en prononçant son plaidoyer de clôture.
Hannah Akinwunmiun gestionnaire de Bar One, a témoigné que chanel williams approché Pierre de manière agressive. Un autre témoin, Marquis Bretona déclaré avoir entendu une perturbation alors qu’il était assis dans la cabine, mais n’y a pas beaucoup pensé.
Lors de son témoignage, Pierre a affirmé qu’il était présent au restaurant toute la journée en sa qualité de promoteur. Il a déclaré qu’il consomme généralement trois à quatre boissons alcoolisées, mais a insisté sur le fait qu’il n’était pas sous l’influence la nuit de l’incident présumé.
Initialement, Pierre a soutenu qu’il n’avait pas vu les femmes arriver au restaurant, mais qu’il était ensuite allé les saluer. Il a déclaré que chanel williams‘ comportement était inhabituel ce soir-là, et qu’elle a demandé pourquoi il avait bloqué son amie, « Elle était hystérique, » Pierre témoigné. « Elle était dans mon visage. »
Pierre a nié avoir mis sa main autour de Chanel cou, rejetant l’accusation comme « absurde ». Il a affirmé s’être simplement dégagé d’elle et l’a regardée retomber sur la chaise.
Pierre a reconnu qu’avec l’avènement des caméras de téléphones portables, l’enregistrement des incidents dans les espaces publics était devenu monnaie courante.
En outre, Pierre a soutenu que si les accusations étaient exactes, il aurait été soumis à un examen minutieux des médias. « Si cela s’était produit, j’aurais été partout sur les blogs. »
À Baltimore, Maryland, une condamnation pour voies de fait au deuxième degré est passible d’une peine maximale de 10 ans de prison et/ou d’une amende pouvant aller jusqu’à 2 500 $.
Restez à l’écoute de All About The Tea pour des mises à jour sur cette affaire.
Restez connecté avec tout sur le thé : Twitter je Instagram je Youtube je Facebook Ι Envoyez-nous des conseils
