Pourquoi Kody Brown de Sister Wives n’a aucun droit sur l’argent de Christine !
à 10h49
Kody et de Christine Brown la scission devient financièrement risquée Sœurs épouses – mais il semble que Christine est sur une base juridique solide lorsqu’il s’agit de conserver le produit de la vente de sa maison en Arizona.
Kody et Christine ont annoncé qu’ils avaient cessé de fumer en novembre 2021, après un mariage spirituel de 25 ans. Kody, 53, reste spirituellement lié à Janelle Brown, 53, et Meri Brown, 51 ans et légalement marié à Robyne, 43. Kody et Christine partagent six enfants, Aspyn, Mykelti, Paedon, Gwendlyn, Ysabel et Truely.
La saison 17 de la longue émission TLC a commencé à documenter la torsion de l’intrigue après Christine, 51 ans, a déclaré qu’elle quitterait Kody et le Marron famille pour commencer une nouvelle vie avec sa fille, Vraiment, 12, dans l’Utah.
L’épisode le plus récent a abordé certains défis logistiques de la rupture du couple, y compris la façon dont ils prévoyaient de gérer la vente de chez Christine Maison de l’Arizona.
« Avec Christine vouloir déménager là-bas, c’est cette grande question: ‘Qu’est-ce qu’on fait de la maison?’” Kody dit un producteur.
Kody a dit à son ex : « Nous devons avoir un accord en place. »
Christine a clarifié sa position dans un confessionnal, en remarquant – « Si je vends ma maison, je ne lui donnerai pas d’argent. »
Matthew Taylor, associé chez Stowe Family Law, a pesé sur la situation inhabituelle, soulignant que le mariage du duo ne serait « pas légalement reconnu » au Royaume-Uni, où se trouve son cabinet. Les États-Unis offrent également des protections juridiques minimales aux couples non mariés qui cohabitent. Les personnes dans de telles relations conservent des actifs individuels sans tenir compte de la situation financière de l’une ou l’autre des parties, lors de la séparation.
Taylor a déclaré à Newsweek : « En l’absence d’un mariage légal ou d’un partenariat civil, il n’y a aucun droit automatique à des réclamations financières à la suite de la relation. Au lieu de cela, les parties auraient la même protection juridique minimale qu’un couple cohabitant.
L’avocat a expliqué que les seules réclamations financières résultant de ces ruptures concernent les enfants issus de la relation et / ou les intérêts immobiliers.
« Dans le cas de toute propriété, tous les droits dépendront de la propriété. Contrairement à la suite d’un divorce, la maison familiale ne peut pas être divisée sur la base de l’équité ou par un droit matrimonial, mais au lieu de cela, les conflits de propriété dépendront de la fiducie complexe et du droit foncier », a-t-il déclaré.
Taylor a ajouté qu’une réclamation potentielle pourrait être faite contre la personne qui possède la propriété, mais une sorte d’accord doit être en place.
« Ce sont des réclamations complexes qui sont fortement liées aux faits et dépendent de l’interprétation des deux parties de leur intention concernant la propriété de la propriété », a expliqué l’avocat. « Lors de l’évaluation de ces réclamations, le tribunal examinera l’ensemble du traitement des parties avec la propriété, y compris qui a payé l’hypothèque, qui a financé les rénovations, etc. »
Il a ajouté qu’un accord de cohabitation protégerait les individus dans un mariage spirituel.
« Pour toute propriété, une déclaration de fiducie peut être utilisée pour confirmer les proportions de propriété entre le couple et la manière dont la valeur nette serait partagée », a-t-il déclaré. « Il est également fortement recommandé de faire un testament valide, car les concubins non mariés n’héritent pas selon les règles de l’intestat en vertu du droit anglais. »
Us Weekly a rapporté en août que Christine avait vendu son terrain sur Coyote Pass, la propriété familiale fréquemment présentée dans l’émission, à Kody et Robyne pour 10 $. La transaction a été techniquement enregistrée comme un acte de donation.
Sœurs épouses diffusé le dimanche à 22 h HE sur TLC.
