Mauricio Umansky répond aux « affirmations absurdes » dans un récent procès
Les vraies femmes au foyer de Beverly Hills étoile Mauricio Oumanski nie que lui et son entreprise, The Agency, aient reçu des prêts inutiles du Programme de protection de la paie (PPP) pendant la pandémie de Covid. Selon des documents judiciaires, Mauricio et The Agency qualifient les allégations de « sans fondement ».
Relator LLC a fait valoir que Mauricio et ses partenaires avaient reçu un total de 3,5 millions de dollars en prêts PPP et CARES Act dont ils n'avaient pas besoin.
Mais Mauricio a fait valoir que Relator est une « société tierce formée par des avocats dans un seul but : « dénoncer » des entités et (faire) profiter… d’actions contre des entreprises avec lesquelles elle n’a aucun lien réel.
L'avocat de Mauricio Umansky affirme que Relator n'a aucune information sur l'Agence
Dans des documents judiciaires obtenus par In Touch, l'avocat de Mauricio a fait valoir que Relator ne faisait que formuler de vagues accusations et ne disposait d'aucun fait réel sur son entreprise. « Le rapporteur n'a aucun lien avec les accusés », a-t-il déclaré. «(La LLC) n'était pas auparavant employée par les défendeurs et n'est pas non plus affiliée aux défendeurs. Relator ne peut donc pas… connaître de première main les faits entourant la demande de prêt PPP de l'Agence.
Pour sa part, Mauricio estime que le procès est plein de « spéculations et d’affirmations absurdes ».
Mais Relator LLC maintient : « Il s’agit d’une affaire de cupidité lors d’une urgence sanitaire nationale. »
Des documents judiciaires expliquaient que les lois PPP et CARES avaient été promulguées pour empêcher le licenciement d’employés pendant la pandémie. Ils étaient censés préserver les emplois, et non les bénéfices des entreprises qui disposaient de suffisamment de fonds pour les payer.
Relator a affirmé que Mauricio avait demandé les prêts sachant que les bénéfices de l'Agence n'étaient pas affectés par les gens ordinaires qui luttaient pour rester à flot. Leurs revenus sont basés sur un pourcentage de transactions immobilières haut de gamme, généralement entre millionnaires et milliardaires.
« En fait, les activités de l'Agence se sont développées pendant la pandémie de COVID-19 », indique la poursuite. Ils ont ajouté que les 6 milliards de dollars de ventes de l'Agence en 2019 sont passés à 6,5 milliards de dollars en 2020. Ils ont encore « grimpé à 11,2 milliards de dollars en 2021 ».
L'Agence n'avait pas besoin de PPP pour survivre à la pandémie
Étant donné que l'Agence disposait de liquidités suffisantes pour payer les salaires de ses employés, « les prêts PPP n'étaient pas nécessaires pour soutenir les… opérations des défendeurs », a affirmé Relator. « Au lieu de cela, ils n'ont fait qu'augmenter les bénéfices des accusés. »
La poursuite affirmait en outre que Mauricio et ses partenaires commerciaux étaient tous des personnes très riches. Ils n’auraient eu aucun problème à maintenir l’Agence à flot sans solliciter de prêts gouvernementaux.
En conclusion, Relator a demandé au tribunal de prononcer un jugement contre les accusés. Ils ont demandé un montant égal à « trois fois les dommages subis par les États-Unis… plus une amende civile d’au moins 12 537 dollars et d’au plus 25 076 dollars pour chaque fausse déclaration, comme l’exige la loi ».
Un juge n'a pas encore statué sur la question.
Le procès a été déposé en juillet 2023. C'est le même mois que Mauricio et sa femme, Kyle Richards, se sont séparés après 27 ans de mariage. Mauricio a également déposé une demande de mise sous tutelle pour son père ce mois-ci.
La saison 14 de Real Housewives of Beverly Hills sera diffusée le 19 novembre à 8h/7h sur Bravo.
DITES-NOUS – QUE PENSEZ-VOUS QUE SERA LE RÉSULTAT DE CE PROCÈS ? Pensez-vous que l'agence devrait être pénalisée ?
