Lisa Barlow se défend contre un procès de 400 000 $ et affirme que Bart Carlson ne fait que raconter une « histoire fantaisiste »
Lisa Barlow se défend contre un procès de 400 000 $ et affirme que Bart Carlson ne fait que raconter une « histoire fantaisiste »
Lisa Barlow affronte son ancienne amie Bart Carlson dans une bataille juridique houleuse, avec le Les vraies femmes au foyer de Salt Lake City star l'accusant d'avoir fabriqué un « conte fantaisiste » pour soutenir son procès de 400 000 $ pour prêts impayés.
Le drame de la télé-réalité rencontre la bataille juridique
Lisa Barlow, star de Les vraies femmes au foyer de Salt Lake Cityest impliquée dans un litige juridique avec son ancien ami Bart Carlsonqui a intenté une action en justice de 400 000 $ contre elle, affirmant qu'elle n'avait pas remboursé ses prêts sur près d'une décennie. Selon des documents exclusifs obtenus par In Touch, Lisa s'oppose à ces allégations, caractérisant celui de Bart affirmations jugées exagérées et infondées.
Une relation complexe dévoilée
Dans les dossiers judiciaires, celle de Lisa l'équipe juridique souligne la nature de sa relation avec Bartnotant : «Lisa Barlow et Bart Carlson étaient d'anciens amis et partenaires commerciaux dans un restaurant de Park City, Utah, appelé The Silver Restaurant. Ils ont vendu ce restaurant en 2016. Bien qu’ils aient eu des contacts intermittents par la suite, ils se sont séparés et ont finalement cessé tout contact. Ce sentiment souligne la distance croissante entre les deux, à mesure que celle de Lisa l'avocat insiste sur le fait que celui de Bart les affirmations sont une fabrication.
« La plainte démontre clairement que les paiements qu'il prétend avoir effectués remontent à 14 ans ou à des dates similaires dans le passé », celle de Lisa l’avocat précise en outre. « Il n’est tout simplement pas équitable de permettre que des réclamations qui semblent durer depuis plus de 10 ans soient déposées maintenant, d’autant plus que [Bart] est propriétaire d’une entreprise.
Allégations de soutien financier
Dans son procès, Bart prétend que Lisa l'a approché en mai 2010, citant d'importantes difficultés financières au sein de ses entreprises, Vida Tequila et Luxe Marketing. Il affirme qu'elle a demandé des prêts continus pour couvrir ses dépenses personnelles et ses coûts opérationnels. Bart déclare : «Lisa lui a demandé de prêter des fonds à elle et à ses entreprises sur une « base continue » afin qu'elle puisse payer ses dépenses personnelles et aussi pour que Luxe et Vida Tequila puissent également payer leurs dépenses.
Le procès détaille en outre de nombreuses transactions Bart fait sur celle de Lisa compte, y compris les paiements à des tiers qui Lisa demandé de garder son mari, John Barlowignorant leurs problèmes financiers. Bart déclare même qu'il a effectué des paiements sur celle de Lisa American Express et a couvert le remboursement d'un prêt pour son Range Rover personnel, s'élevant à un total stupéfiant de 410 842,36 $ au fil des ans.
Manœuvres et réponses juridiques
Lisaaffirmant son innocence, a déposé une requête en rejet du procès, arguant que celui de Bart Les réclamations sont non seulement dépassées, mais elles ne comportent pas non plus les éléments d'un contrat exécutoire. Dans une déclaration récente, elle a affirmé : « Tous les actes ou omissions de Barlow ont été entrepris de bonne foi, sans malveillance ni imprudence, et étaient pleinement justifiés et raisonnables dans les circonstances. »
Dans son plaidoyer, celle de Lisa l'avocat a affirmé que celui de Bart les accusations découlent de sa propre « négligence contributive », suggérant qu’il partage la responsabilité de la prétendue mauvaise gestion de leurs accords financiers. Alors que la bataille juridique se déroule, celui de Bart les tentatives pour obtenir le remboursement n’ont pas encore donné de résultats. « Malgré cette demande, aucun des défendeurs n'a remboursé une partie du montant total du prêt aux plaignants », indique le procès.
Décision du tribunal et implications futures
Alors que le drame s'intensifie, un juge a nié celle de Lisa demande initiale de classement sans suite, permettant celui de Bart procès à poursuivre. Alors que la décision du tribunal n’est pas encore rendue, les deux parties se préparent à une éventuelle confrontation dans la salle d’audience.
celle de Lisa projets récents sur Les vraies femmes au foyer de Salt Lake City ont placé sa vie personnelle sous surveillance, mais ce procès ajoute une couche de complexité à son récit de télé-réalité. Les fans et les adeptes sont impatients de voir comment se déroulera cette saga juridique, compte tenu notamment des enjeux personnels et financiers impliqués.
Alors que le conflit se poursuit, il soulève des questions sur la responsabilité et la nature des relations commerciales dans le monde aux enjeux élevés de la télé-réalité. Avec Lisa défendre sa réputation et Bart En restant ferme sur ses allégations, les téléspectateurs se demandent : qui sortira vainqueur de ce drame juridique ?
