Le tuteur de Wendy Williams EXIGE un retour de 112 000 $ de la part de Kevin Hunter, invoquant un trop-payé dans le cadre d'un règlement de divorce
Le tuteur de Wendy Williams EXIGE un retour de 112 000 $ de la part de Kevin Hunter, invoquant un trop-payé dans le cadre d'un règlement de divorce
Wendy Williams Le tuteur demande au tribunal d'ordonner l'ex-mari de l'ancienne star du jour, Kévin Hunter, pour rembourser 112 500 $ de pension alimentaire.
Sabrina Morrissey affirmé dans des documents judiciaires que Chasseur a été « surpayé » pendant trois mois et a été « injustement enrichi » par la fortune de son ex.
Morrissey a dit que Chasseur continué à percevoir des mensualités jusqu’en janvier 2022, malgré les « Spectacle Wendy Williams » cesser les paiements à l'ancien hôte en octobre 2021, un calendrier Chasseur confirmé.
« Je pense que cela était en grande partie dû au fait que les paiements avaient été placés sur une fonction de « paiement automatique » sur son compte », Morrissey expliqué dans des documents judiciaires.
Elle a ajouté que les paiements vont « à l'encontre des conditions expresses » de l'accord de règlement des ex, qui stipulait que les paiements à Chasseur finirait si Wendy's le revenu a été réduit « de moins de 2 fois son revenu annuel d’alors (au 1er février 2020) ».
Les documents notent : « En conservant les fonds qui lui ont été trop payés, il a interféré avec [Williams’] droit de possession sur ces fonds.
Morrisseyqui demande que des intérêts soient ajoutés aux remboursements, demande également au tribunal de prononcer un silence qui interdirait Chasseur de parler à « la presse ou à d’autres ».
« Le préjudice potentiel causé à [Williams] c'est génial », a-t-elle déclaré. « M. Hunter et ses agents ont montré leur volonté de parler de ces questions à la presse.
En 2022, Wells Fargo a gelé Wendy's comptes bancaires et a déposé une demande de tutelle temporaire, arguant qu'elle était « victime d'une influence indue et d'une exploitation financière », selon Wendy'l'ancien avocat de LaShawn Thomas.
L'avocat représentant la banque, David H. Pikus, écrivait à l'époque : « Nous sommes préoccupés par [Wendy’s] situation. »
« Nous espérons que la partie tutelle [of the court] nommera sous peu un tuteur ou un évaluateur temporaire pour examiner la situation et s'assurer que [Wendy’s] les affaires sont correctement gérées.
Wendy a exprimé à plusieurs reprises ses objections à la tutelle.
Wendy's La lutte pour la liberté financière a été détaillée dans le récent documentaire Lifetime, « Où est Wendy Williams ? ». La spéciale également explorée Wendy's diagnostics récents de démence et d'aphasie, ainsi que ses problèmes de dépendance.
Morrissey a ensuite accusé la société mère de Lifetime, A+E, d'avoir filmé l'animateur autrefois populaire « dans un état manifestement handicapé ».
Un représentant du réseau a déclaré à Page Six à l'époque : « Nous attendons également avec impatience la descellement de nos papiers, car ils racontent une histoire très différente. »
