Le procès de Shannon Beador pour lifting : tout ce que vous devez savoir

Pauvre Shannon Beador Shannon n'a pas eu la vie facile depuis que son ex-mari, David Beador, a admis avoir une liaison. La mère de trois enfants a fait de son mieux pour transformer des citrons en limonade. Cependant, tout ce qu'elle obtient, c'est un jet aigre dans l'œil. La plupart des fans, moi y compris, pensaient qu'elle avait trouvé un bon moyen d'avancer avec John Janssen. Mais il s'avère que leur relation n'a jamais été sur des bases solides. Puis il y a eu une rupture choquante au cours de la saison 17, qui a laissé les téléspectateurs perplexes. Shannon nous racontera les détails sordides lors de la première de la prochaine saison.

Nous savons que Shannon et John ne sont pas dans une bonne situation. En fait, l'homme d'affaires a quitté le casting avec une ancienne camarade de casting plus jeune, Alexis Bellino. Maintenant, cela doit blesser l'ego. En plus de tout cela, la star de Bravo ne peut pas tourner la page. Shannon est maintenant aux prises avec un procès affirmant qu'elle n'a pas payé à John l'argent qu'elle lui devait. Alors, quel est le problème ? Vous trouverez ci-dessous tout ce que vous devez savoir sur la bataille juridique compliquée de Shannon et John.

Le procès de Shannon Beador

En avril 2024, le magazine People a révélé que John poursuivait Shannon en justice pour 75 000 dollars. Selon John, il aurait prêté de l'argent à son ancienne petite amie pour qu'elle puisse subir un lifting. Les documents de la Cour supérieure du comté d'Orange indiquent que la série montrait les « hauts et les bas » de leur relation, mais que les producteurs ont faussement décrit John comme « financièrement dépendant » de Shannon. Les documents indiquent que John « a eu une carrière commerciale réussie ». Et c'est Shannon qui « s'est tournée vers M. Janssen pour obtenir un soutien financier ». John a affirmé que Shannon avait reçu 40 000 dollars par virement bancaire le 24 janvier 2022, puis 35 000 dollars par chèque personnel le 30 mai 2023. Les documents indiquent également que Shannon s'est offensée lorsqu'il lui a demandé de signer une reconnaissance de dette. Finalement, John a décidé de faire confiance à Shannon pour le rembourser.

Du côté de Shannon

La star de Real Housewives of Orange County a publié une déclaration dans laquelle elle déclare : « Je suis choquée et déçue que John ait intenté une action en justice. Mon avocat a été en communication constante avec son avocat. J'ai accepté de payer à John ce qu'il voulait parce que je savais que les honoraires d'avocat dépasseraient le montant demandé, mais surtout pour éliminer les composantes émotionnelles négatives qui accompagnent un procès. Il est important que je continue à me concentrer sur les aspects positifs de ma vie et à aller de l'avant. »

Shannon a ajouté : « John a décliné l’offre parce qu’il refusait de signer un accord mutuel de non-dénigrement. J’espérais que si je répondais à sa demande sans fondement, nous pourrions au moins utiliser cela comme une opportunité de mettre un terme à ce chapitre de ma vie. »

Un retournement de situation avec Shannon Beador

Shannon a souvent fait remarquer qu'elle voulait passer son avenir avec John, mais les deux n'étaient pas censés s'entendre. John a récemment déposé de nouveaux documents niant qu'il ne lui ait jamais donné la somme d'argent en guise de « cadeau ». Selon In Touch, John a déposé un amendement à la plainte, affirmant que les 75 000 dollars ne constituaient pas un cadeau pour elle. Shannon affirme toujours qu'elle n'était pas obligée de le rembourser.

Les documents indiquent : « La défenderesse savait, lorsqu’elle a fait ses fausses promesses et déclarations, qu’elle n’avait pas l’intention de payer pour ces services. Malgré sa promesse de rembourser les deux prêts, les actions ultérieures de la défenderesse ont clairement montré que les promesses de la défenderesse étaient fabriquées et qu’elle n’avait jamais eu l’intention de tenir ses promesses. Par exemple, dans une tentative d’éviter ses obligations de rembourser les prêts, la défenderesse affirme maintenant que les prêts étaient un « cadeau » de M. Janssen, ce qui est complètement faux. »

Les avocats de John ont ajouté : « Ces actions ont été faites avec l'intention de blesser, de vexer et d'ennuyer M. Janssen, ou en mépris conscient des droits de M. Janssen, et pour bénéficier au défendeur, et des dommages-intérêts punitifs devraient être accordés à M. Janssen contre le défendeur, pour des montants qui seront fixés au moment du procès. » John demande également des dommages-intérêts punitifs.

Je ne peux pas m'empêcher de me demander si les caméras de Bravo ont capturé l'une des réactions de Shannon pour la nouvelle saison parce que j'imagine qu'elle est furieuse.

DITES-NOUS – QUE PENSEZ-VOUS DU PROCÈS POUR LE LIFTING ? PENSEZ-VOUS QUE C’ÉTAIT UN CADEAU ?