Le mari de Lisa Vanderpump demande le rejet du procès d’un million de dollars intenté par l’ancien propriétaire de PUMP
Le mari de Lisa Vanderpump demande le rejet du procès d’un million de dollars intenté par l’ancien propriétaire de PUMP
Lisa Vanderpump’son mari, Ken Todd, a nié devoir payer un loyer impayé pour son restaurant Pump, désormais fermé, à West Hollywood, dans le cadre d’un procès en cours intenté par l’ancien propriétaire du couple.
Todd et sa société, PUMP LLC, a répondu aux allégations de rupture de contrat et de fraude à la promesse dans le cadre du procès intenté par 8948 Santa Monica Partner, rapporte Radar Online.
La société a déclaré dans le procès que Todd et Pump LLC ont loué la propriété en 2013 et ont accepté un loyer mensuel de 32 000 $. En 2020, le loyer est passé à environ 42,5 000 $. 8948 a dit que Todd et l’entreprise avait signé le transfert et la transmission du permis d’alcool à la résiliation du bail. La société a affirmé que chez Todd Cette déclaration était fausse et qu’il n’avait jamais eu l’intention de respecter les termes du bail après son expiration.
Le propriétaire a également affirmé : « PUMP a retiré des locaux les accessoires et les biens attachés aux locaux (« accessoires »), y compris, sans s’y limiter, une porte de sécurité personnalisée (« porte »). »
Le procès indiquait : « Les défendeurs et chacun de leurs échecs et refus de récéder, transférer et transmettre le permis d’alcool à 8948 entraînera 8948 à subir une perte d’environ 56 500 $ de loyer de base et d’autres frais pour chaque mois pendant lequel les défendeurs échouent et refusent de le faire. réattribuer, transférer et transmettre le permis d’alcool au 8948. De plus, 8948 subira une perte de la valeur du permis d’alcool lui-même, dont la juste valeur marchande est actuellement estimée à 150 000 $.
Le propriétaire poursuit en justice pour 750 000 $ de dommages et intérêts pour la prétendue rupture de contrat et 200 000 $ supplémentaires pour Ken Todd refus de remettre le permis d’alcool et les dispositifs de taxation.
Todd et sa société ont répondu au procès, arguant que leurs actes et omissions étaient justifiés et entrepris de bonne foi alors qu’il exploitait son entreprise.
Todd a allégué que la propre négligence du propriétaire était à l’origine de tout préjudice subi par l’entreprise. Il a demandé le rejet du procès.
Todd a expliqué au point de vente : « Lorsque nous avons repris le lieu-dit Pump il y a 10 ans, c’était un parking vide. Il n’y avait pas d’arbres. Nous avons installé de beaux oliviers, et ils nous appartiennent. Nous n’avons pas pris les arbres ; ils sont toujours là.
Todd a déclaré : « Nous n’avons pas arraché les lustres comme le prétend le propriétaire. Nous avons sorti avec amour les antiquités qui sont désormais en notre possession car elles sont aussi les nôtres. On ne trouve généralement pas de lustres anciens accrochés dans un parking. Le permis d’alcool sous lequel nous faisons du commerce depuis 10 ans nous appartient également. Nous sommes heureux de le leur vendre à la juste valeur marchande. À la suite des actions du propriétaire, nous déposerons une plainte incidente demandant des dommages-intérêts compensatoires et punitifs pour leur conduite.
En mai, Lisa ont annoncé qu’ils fermaient le hotspot d’Hollywood après dix ans d’activité.
« C’est le cœur lourd que nous vous annonçons que le bail du restaurant Pump arrive à expiration et que nous fermerons ses portes le 5 juillet, après 10 ans de belles soirées sous nos oliviers », a-t-elle déclaré.
« Bien que nous ayons apprécié le temps passé à exploiter Pump, nous acceptons un autre bail de 10 ans avec un énorme augmentation énorme augmentation du loyer par les propriétaires, ce n’est pas quelque chose dans lequel nous sommes prêts à nous engager », a-t-elle déclaré. « Après avoir géré avec succès plus de 37 établissements pendant de nombreuses années, ce type de loyer est intenable. »
