Le juge émet un avertissement sévère dans Blake Lively et Justin Baldoni
Le juge émet un avertissement sévère dans Blake Lively et Justin Baldoni
Avocats pour Blake Lively et Ça se termine avec nous directeur et co-star Justin Baldoni a affronté lundi le tribunal fédéral sur la saga juridique en cours entourant les accusations de l'actrice de harcèlement sexuel et de représailles pendant la production du film. Ni l'un ni l'autre Vivant ni Baldoni a comparu devant le tribunal, mais leurs équipes juridiques étaient présentes pour une conférence avant le procès devant le juge Lewis Liman.
L'avertissement du juge et l'impact de l'affaire
Pendant la session, Juge Liman a mis en garde les deux parties à l'égard des déclarations publiques qui pourraient influencer la procédure. Il a averti que si l'affaire était litige dans les médias, il a le pouvoir d'accélérer le procès, qui est actuellement prévu pour mars 2026. Les deux parties ont souligné le bilan que cette affaire a pris sur leurs clients.
«Mes clients sont dévastés financièrement et émotionnellement», » Baldoni L'avocat Bryan Freedman a déclaré, soulignant que ses clients avaient subi «des centaines de millions de dollars en dommages et intérêts». Il a exprimé le désir de faire avancer l'affaire rapidement pour le bien des moyens de subsistance futurs de ses clients.
Appuyez sur Play ci-dessous pour écouter le podcast Vault Break Down Blake Lively et Justin Baldoni bataille juridique.
De l'autre côté, Vivant L'avocat Michael Gottlieb a abordé ce qu'il a appelé une «campagne de représailles» lancée par Baldoni équipe. « Vous n'êtes pas censé lancer des attaques contre le personnage de l'autre partie », a déclaré Gottlieb. Il a indiqué que l'équipe de Lively avait l'intention de déposer une plainte modifiée d'ici le 14 février, qui comprendra de nouvelles réclamations et éventuellement des défendeurs supplémentaires.
Optimiste de l'équipe de Lively sur la progression des cas
Après l'audience, Vivant Les avocats, Gottlieb et Esra Hudson, ont exprimé leur satisfaction à l'égard de la décision du juge et ont déclaré qu'ils étaient impatients de procéder à la découverte dans l'affaire. « Le tribunal a accordé notre demande que tous les avocats en l'affaire respectent réellement l'état de droit et ne faisaient aucune déclaration qui pourrait préjudice à un jury », ont-ils déclaré. Ils ont ajouté que l'affaire, qui implique de graves allégations de harcèlement sexuel et de représailles, tiendra les défendeurs responsables, et ils sont convaincus que vivants prévaudront une fois toutes les preuves soumises.
Contexte du litige juridique
La bataille juridique entre Vivant et Baldoni a commencé en décembre quand Vivant accusé Baldoni de harcèlement sexuel et de représailles pendant le tournage de Ça se termine avec nous. Lively a déposé sa plainte auprès du Département des droits civiques de Californie, et peu de temps après, une poursuite civile a été lancée. Baldoni, qui a nié les accusations, a déposé une plainte contre Lively et son mari Ryan Reynolds, revendiquant l'extorsion civile, la diffamation et l'invasion de la vie privée.
Vivant L'équipe a fait référence à Baldoni Le procès dans le cadre du «livre de jeu de l'agresseur», l'accusant d'avoir tenté de détourner l'attention de son harcèlement présumé en tournant les tables. « Il s'agit d'une histoire séculaire: une femme parle avec des preuves concrètes de harcèlement et de représailles sexuelles et l'agresseur tente de renverser la victime de la victime », a déclaré les avocats de Lively.
La production et la controverse du film
Ça se termine avec nousbasé sur le roman à succès de Colleen Hoover, est sorti en août 2024 et a rapporté plus de 148 millions de dollars au niveau national. Le film, qui aborde les questions de violence domestique, a présenté Lively et Baldoni dans des rôles importants. Les deux acteurs ont tous deux fourni des messages texte et d'autres éléments de preuve dans leurs poursuites respectives pour étayer leurs réclamations. L'équipe de Baldoni a également publié des séquences vidéo de leur temps à travailler ensemble, et Baldoni a publié un site Web avec des documents liés à l'affaire.
Les deux parties ont diffusé des griefs, Baldoni accusant Vivant d'essayer de prendre le contrôle de la direction créative du film, notamment en faisant prétendument que son mari, Reynolds, réécrit des parties du script. Le costume de Baldoni comprend un échange de texte où Vivant Il lui aurait demandé de modifier le script et une mention de Taylor Swift par rapport au projet, bien qu'il ne soit pas clair si Swift était directement impliqué.
Une querelle publique entre les équipes de Baldoni et de Baldoni
Alors que les dépôts juridiques se poursuivent, une grande partie du différend s'est joué aux yeux du public, les deux Vivant et Baldoni Les représentants se disputant publiquement les informations partagées dans les médias. Vivant L'équipe a accusé Baldoni L'avocat, Bryan Freedman, de faire des déclarations sélectives et trompeuses, conduisant à des appels à une audience pour aborder ce qu'ils ont appelé une «conduite inappropriée» dans l'affaire.
Lors de l'audience de lundi, Gottlieb a soulevé des inquiétudes concernant la publication des preuves et des documents judiciaires qui pourraient influencer l'opinion publique avant qu'un jury n'entende l'affaire. Il a exprimé la difficulté de renverser les dommages une fois les informations publiques, citant l'influence croissante des médias sur les affaires juridiques. Freedman, en réponse, a suggéré que Vivant L'équipe avait également utilisé la presse stratégiquement, soulignant les dégâts qui pouvaient être causés avant même un essai.
En avant
Alors que le cas se poursuit, les deux parties se préparent à ce qui promet d'être une bataille juridique longue et complexe. Avec des tensions élevées et les deux parties déterminées à protéger leur réputation, la saga entre animée et Baldoni est loin d'être terminée.
