Le Guardian de Wendy Williams poursuit A&E Networks pour ne lui avoir payé que 82 000 $ pour un documentaire exploitant !
Le Guardian de Wendy Williams poursuit A&E Networks pour ne lui avoir payé que 82 000 $ pour un documentaire exploitant !
Wendy Williams tuteur, Sabrina Morrisseya déposé une plainte contre Réseaux A&ELifetime Entertainment Services et d'autres personnes impliquées dans la production du documentaire Où est Wendy Williams ?affirmant qu'ils avaient exploité l'ancienne animatrice de talk-show alors qu'elle était frappée d'incapacité.
Le procès, déposé le 16 septembre 2024 devant la Cour suprême de New York, intervient quelques mois après la diffusion du documentaire en février.
Allégations
La plainte allègue que Wendy60 ans, a été représentée de manière « dégradante et embarrassante » sans son consentement approprié, malgré sa tutelle légale. Wendy est sous tutelle judiciaire depuis mai 2022, supervisant ses finances et sa santé en raison d'un diagnostic d'aphasie progressive primaire et de démence frontotemporale.
Morrissey, avec les avocats Roberta Kaplan et Tim Martin, soutient qu'A&E et ses partenaires de production ont profité Chez Wendy État vulnérable. Le procès prétend Wendy Le documentaire n'a rapporté que 82 000 dollars alors que la chaîne a engrangé des millions. Williams a été présentée comme une « risée » et une « ivrogne », avec des images peu flatteuses d'elle en fauteuil roulant et avec la tête chauve.
Questions de consentement
Le procès se demande si Wendy a donné son consentement pour participer au documentaire. La plainte affirme que Wendy Morrissey n'a pas signé le contrat et était dans l'incapacité de le faire au moment du tournage, donc incapable de donner son consentement. Morrissey affirme qu'elle n'a pas été impliquée dans le processus de production et n'a vu le contrat que quelques mois après sa signature.
Mark Ford, le producteur exécutif du documentaire, a déclaré précédemment que Chez Wendy la tutelle légale était en place pendant le tournage et ses avocats avaient approuvé le projet. Cependant, Morrissey soutient que Wendy je n'ai jamais approuvé le contenu du documentaire ni son montage final avant sa diffusion.
Allégations de fausses déclarations
Selon la poursuite, le documentaire prétendait à tort que Wendy Morrissey a également affirmé que Williams avait été montrée à la caméra dans un état qui la faisait paraître « échevelée » et mentalement inapte. La poursuite affirme que les producteurs ont profité de l'occasion pour Chez Wendy problèmes de santé pour leur propre profit.
Le documentaire a été diffusé les 24 et 25 février, attirant plus de 6 millions de téléspectateurs. Cependant, Morrissey insiste sur le fait que les bénéfices du documentaire devraient être consacrés à Chez Wendy des soins médicaux dont elle aura besoin pour le reste de sa vie.
Réponse d'A&E et tutelle continue
A&E n'a pas encore fait de déclaration publique concernant le procès. L'affaire soulève des inquiétudes quant à la manière dont les personnes sous tutelle, comme Wendypeut être exploité lorsque les protections juridiques appropriées ne sont pas respectées.
Chez Wendy La tutelle a été mise en place pour la première fois après que Wells Fargo a gelé ses comptes en 2022, invoquant des inquiétudes concernant son état mental et le risque d'exploitation financière. La banque a demandé avec succès au tribunal une tutelle financière temporaire, ce qui a conduit à la nomination permanente de Morrissey comme tuteur.
Chez Wendy fils, Kevin Hunter Jr.a nié les allégations d'exploitation de sa mère, affirmant que toutes les décisions financières prises pendant qu'elle était sous sa garde avaient été prises avec son consentement.
Alors que la bataille juridique se déroule, Wendy Williams reste hors de la vue du public, se concentrant sur sa santé. Le procès vise à empêcher A&E de diffuser ou de distribuer le documentaire et cherche à récupérer les dommages causés par l'exploitation de Wendy pendant son état vulnérable.
