Le cyber-rapport de la star du RHOC Gretchen Rossi ne prouve rien

Les vraies femmes au foyer du comté d'Orange La saison 19 est dans le rétroviseur, mais les retombées continuent. Celle de Gretchen Rossi Les activités présumées anti-LGBTQ+ sur les réseaux sociaux – qui ont été rassemblées dans un fil de discussion sur X, anciennement Twitter en août 2023 – ont été dénoncées par Tamra Judge, laissant Gretchen (initialement) sans voix.

Par la suite, Gretchen et son fiancé Slade Smiley ont décidé de rédiger un rapport de cyberanalyse, dans l'espoir qu'il pourrait réfuter les allégations portées contre Gretchen. Le rapport plonge également dans les théories du complot suggérant que Tamra participe à la gestion de comptes de fans sur les réseaux sociaux qui attaquent ses collègues du RHOC.

Après avoir reçu le rapport d'un tiers lié à Gretchen et l'avoir lu attentivement (plusieurs fois), je peux dire sans aucun préjugé qu'il ne parvient à faire aucune des choses ci-dessus. Voici ce que j'ai appris.

Désormais, le contenu spécifique du rapport est répertorié comme « confidentiel ». Même si je n'ai pas contacté ou demandé ce rapport, et que je n'ai pas accepté une quelconque sorte de contrat de confidentialité, c'est quelque chose que je respecterai. Mais ce rapport m'a été envoyé étant entendu que je pourrais discuter de l'avoir vu, c'est donc ce que je vais faire.

Les plus grandes « preuves » présentées dans ce rapport pour tenter de prouver que ces captures d'écran ont été manipulées peuvent être démontées par toute personne ayant une once de connaissance des médias sociaux.

Fondamentalement, certains suggèrent que la manière dont les likes sont affichés sur les captures d'écran ne correspond pas au fonctionnement d'Instagram. J’ai réfuté cela en quelques secondes en utilisant mon propre flux Instagram personnel. Le rapport suggère également que Gretchen aurait dû aimer chacun de ces messages avant quiconque pour apparaître comme le premier « j'aime » dans la capture d'écran. Encore une fois, ce n’est pas ainsi que fonctionne la plateforme de médias sociaux.

Enfin, il y a la mention de The Wayback Machine. Ce que le rapport ne souligne pas, c'est que The Wayback Machine ne peut pas trouver les publications Instagram supprimées pour des raisons de confidentialité. Il ne peut accéder qu'aux versions publiques d'un site Web et vous aurez besoin d'une URL directe pour voir une publication spécifique.

Et c'est tout. Le reste du rapport est un travail de hache sur Tamra, son passé controversé en matière de soutien à la communauté LGBTQ+ et d'essayer de la lier aux comptes de fans. Alors, un succès là-bas ? Non non plus.

Tamra Judge est attaquée tout au long du rapport avec des accusations et des suggestions d'actes répréhensibles, mais toutes les « preuves » sont entièrement circonstancielles.

Vous avez probablement entendu la plupart de ce qui est adressé à Tamra dans ce rapport des fans du RHOC. Ce n'est pas nouveau. Elle est accusée d'avoir couru ou d'avoir contribué à la gestion de comptes de fans. Il est également suggéré de divulguer des informations aux blogueurs. Aucune preuve réelle prouvant cela n’est présentée ; c'est simplement théorisé à cause du fait qu'elle suit certains récits et de leur amour pour elle. Nous avons vu une voix anonyme faire des affirmations similaires lors de la finale du RHOC, mais sans aucune preuve tangible.

Quant au compte qui a publié les captures d'écran de l'activité présumée sur les réseaux sociaux en août 2023, il semble que Tamra ait déjà suivi ce compte, mais qu'elle ne l'ait plus suivi après que l'équipe de cyberanalyse ait été invitée à établir un rapport.

L'entreprise elle-même, je la laisserai anonyme. Cependant, pour autant que je sache, cela n'a aucun lien avec l'homme qui est apparu sur le podcast de Slade il y a des années, PI Andy Kay. Il s'agit d'une rumeur lancée par Alexis Bellino, aujourd'hui Janssen, mais elle ne semble pas fondée. Ce que j'ai découvert après mais c'était au début un peu inquiétant.

Un membre du conseil d'administration de la société de cyberanalyse qui a réalisé le rapport a commencé à travailler chez NBCUniversal à partir de mai 2025. C'est le même mois où la voix anonyme a eu un appel avec certains membres du RHOC.

Cependant, je dirais que c'est une coïncidence. J'ai fait des recherches pour savoir si cet individu pouvait être connecté à Gretchen ou à Slade, ainsi qu'au côté télé-réalité non scénarisé de NBCUniversal. Il n’existe aucune preuve suggérant quoi que ce soit de cela.

La télé-réalité est assez sombre sans aucun de ces drames – la saison 20 du RHOC doit être une célébration

Si ce rapport est censé justifier Gretchen et détruire Tamra, il échoue sur les deux points. Gretchen et Slade devraient demander un remboursement et passer à autre chose.

La télé-réalité est à la croisée des chemins. Il peut continuer sur un chemin extrêmement sombre qui peut ruiner des vies et détruire la confiance de ceux qui regardent, ou il peut revenir à ce qu'il aurait toujours dû être : une évasion du quotidien pour les téléspectateurs (voir Les vraies femmes au foyer de Salt Lake City et Les vraies femmes au foyer de Miami).

Avec la saison 20 du RHOC célébrant les 20 ans de la franchise Real Housewives, nous avons besoin d'une célébration. Je parle de fêtes amusantes, de voyages avec des acteurs, d'apparitions d'invités de « All-Star » Housewives et d'ombres claires. Parce que si le RHOC veut continuer au-delà de l’âge emblématique de 20 ans, il doit opérer un changement, et il doit le faire rapidement.

Les vraies femmes au foyer du comté d'Orange sont disponibles en streaming sur Peacock ou Hayu au Canada, au Royaume-Uni et en Irlande.

DITES-NOUS : GRETCHEN ET SLADE DEVRAIENT-ILS PUBLIER LE RAPPORT DE CYBER-ANALYSE ? QUI DEVRAIT RETOURNER AUX CÔTÉS DE VICKI GUNVALSON POUR LA SAISON 20 DU RHOC ?