L'avocat de Rachel Leviss riposte à Tom Sandoval et affirme qu'on ne peut pas lui faire confiance
L'avocat de Rachel Leviss riposte à Tom Sandoval et affirme qu'on ne peut pas lui faire confiance
Rachel Léviss l'avocat réfute avec véhémence Celui de Tom Sandoval des allégations récentes selon lesquelles elle aurait proposé d'abandonner son procès pour vengeance pornographique contre lui en échange de blâmer NBCUniversal pour les retombées de «Scandoval.»
Sandoval43 ans, allégué lors d'un épisode de Tout le monde aime Tom que celle de Rachel L'équipe juridique l'a approché et lui a proposé d'accuser le réseau d'être à l'origine de la révélation de sa liaison de plusieurs mois avec Rachel30. Il a en outre insinué que le procès portait « uniquement sur le putain d’argent ».
En réponse, l'avocat Bryan Freeman ne s'est pas retenu, déclarant : « C'est un mensonge farfelu. »
Il a souligné que de Sandoval la crédibilité est discutable, disant : « N'oublions pas que la source de cette information est Tom Sandoval, qui a enregistré illégalement et secrètement Rachel Léviss dans une situation sexuellement compromettante à son insu ou sans son consentement alors qu'il trompait sa petite amie Ariana Madix. Encore une fois, Tom Sandoval on ne peut pas leur faire confiance et les raisons sont flagrantes.
Plus tôt cette année, Rachel a intenté une action en justice contre les deux Tom et Ariana39 ans, alléguant que Tom enregistré des sessions FaceTime intimes sans son consentement et que Ariana partagé les clips avec des tiers.
Suite à la polémique, Sandoval tenté de rejeter la faute sur Ariana dans son propre procès, qu'il a finalement rejeté, affirmant avoir été induit en erreur par son équipe.
Bryan disséqué plus en détail celui de Tom déclarations, disant : « Premièrement, il s'agit d'un mensonge évident car aucun véritable avocat ne dirait « abandonnez toutes les accusations » dans une affaire civile. Il n’existe pas d’« accusation » dans une affaire civile.
Il a également interrogé celui de Tom fiabilité, notant : « Deuxièmement, Sandoval aurait appris cela du même avocat qu'il a licencié pour l'avoir trompé ou induit en erreur en intentant une action en justice contre Ariana Madix. S’il avait entendu cela de la part de son avocat aujourd’hui licencié, pourquoi aurait-il cru que c’était vrai ? A-t-il changé son opinion de filou à l'égard de son avocat après l'avoir licencié pour l'avoir induit en erreur ? C'est une absurdité totale et une preuve supplémentaire de l'incapacité de Sandoval à dire la vérité.»
« On dirait Sandoval est à la recherche d'un procès dont il se souviendra cette fois, » Homme libre ajouté.
Comme Règles de Vanderpump les fans le savent, Tom a fait ces affirmations lors de l'épisode du 23 octobre, créant davantage de controverse autour de la dynamique relationnelle déjà tumultueuse au sein du casting. Pendant ce temps, la série est actuellement en pause alors qu'elle prépare la saison 12.
