Lala Kent intente un procès contre son ancien partenaire commercial à propos de la ligne de produits de beauté « Give Them Lala » !
Lala Kent intente un procès contre son ancien partenaire commercial à propos de la ligne de produits de beauté « Give Them Lala » !
Lala Kent intente une action en justice contre une entreprise de cosmétiques qu'elle accuse d'utiliser sa marque à mauvais escient.
Le Règles de Vanderpump star, qui a récemment accueilli sa deuxième fille, Sosaa déposé une plainte contre la société basée dans le New Jersey Cosmétiques LLC, alléguant de multiples violations liées à sa marque «Donne-leur Lala.”
Dans une plainte déposée auprès de la Tribunal de district des États-Unis pour le district central de Californie le 11 septembre, Lala34, réclamations Cosmétiques La LLC s'est livrée à une violation de marque, à une rupture de contrat, à une violation du droit de publicité, à des pratiques commerciales déloyales et à un enrichissement sans cause. La bataille juridique porte sur les allégations selon lesquelles Cosmesi a continué à utiliser sa marque déposée et à vendre des produits sans son autorisation.
Selon les documents judiciaires obtenus par Droit360, Lala et Cosmétiques a conclu un accord en 2019. En vertu de cet accord, Cosmétiques a été chargé de commercialiser et de vendre des cosmétiques via Belle Vierge LLC, tandis que Kent devait servir d'ambassadeur de la marque.
L’accord stipulait que Kent superviserait le contenu des produits et du marketing pour assurer l'alignement avec sa marque et les interdits Cosmétiques de créer ou de vendre des produits sans son consentement.
La situation a pris une tournure différente en 2021 lorsque Belle Vierge a cessé ses activités. Lala le procès allègue que malgré la résiliation Belle Vierge, Cosmétiques a continué à utiliser sa propriété intellectuelle (PI) de manière illégale.
Notamment, le 30 juillet, Cosmétiques a lancé un nouveau produit pour les lèvres, décrit comme une « baguette à lèvres mate + hydratante », utilisant Lala IP enregistrée sans son approbation.
Lala Kent équipe juridique, représentée par Jeffrey H. Grant et Matthew Follett de Fox Rothschild LLP, soutient que le lancement de ce produit a violé l'accord de licence et les termes de leur contrat.
Dans sa plainte, Kent cherche à obtenir une série de réparations, notamment « des dommages-intérêts compensatoires et triples, la restitution des bénéfices, des dommages-intérêts punitifs, des injonctions préliminaires et permanentes, des intérêts et des honoraires d'avocat », comme indiqué.
Le litige juridique en cours met en évidence les défis liés au maintien de l'intégrité de la marque et au contrôle de la propriété intellectuelle dans les partenariats commerciaux. Lala navigue dans cette affaire juridique, ses fans continuent de suivre son parcours tant sur le plan personnel que professionnel.
Entre-temps, VPR Les fans peuvent s'attendre à la saison 12, dont le tournage devrait débuter plus tard cette année. Les batailles juridiques et les étapes personnelles de Kent seront certainement suivies de près par les téléspectateurs au fur et à mesure du déroulement de la nouvelle saison.
