La nouvelle décision de Donald Trump en matière de citoyenneté par droit de naissance intervient quelques semaines seulement après une perte majeure
celui de Donald Trump Les derniers décrets ont déclenché une nouvelle bataille juridique sur la citoyenneté. Les groupes de défense des droits ripostent après que la nouvelle décision controversée du président sur le droit de naissance du citoyen ait donné lieu à des poursuites judiciaires immédiates.
Les derniers décrets de Donald Trump ont déclenché une nouvelle bataille juridique sur la citoyenneté
Des organisations de défense des droits ont déposé une plainte contre les derniers décrets du président Donald Trump restreignant le droit de citoyenneté, a rapporté Al Jazeera. Les groupes ont lancé leur action en justice mardi devant un tribunal fédéral du New Hampshire. Trump a récemment signé deux décrets sur le sujet après que la Cour suprême a annulé sa précédente tentative.
Une ordonnance visait à élargir les catégories étroites du 14e amendement qui interdisent déjà à certaines personnes la citoyenneté automatique. L’autre a ordonné au Département d’État et à la Sécurité intérieure de lutter contre le « tourisme de naissance ». L’Union américaine des libertés civiles, le Legal Defence Fund, l’Asian Law Caucus et le Democracy Defenders Fund ont déposé une plainte ensemble.
En juin, la Cour suprême a rendu un arrêt par 6 voix contre 3 contre la précédente tentative plus large de Trump de mettre fin au droit de citoyenneté. Le juge en chef John Roberts a écrit qu’il y avait « peu de preuves de cette vision radicalement révisionniste ». Il a ajouté que les auteurs « ont étendu cette promesse à « chaque personne née libre dans ce pays » ».
Amia Trigg, directrice adjointe du contentieux au Legal Defence Fund, a critiqué la nouvelle poussée de l'administration. « La Cour suprême n'aurait pas pu être plus claire : la tentative du président Trump de redéfinir qui est un citoyen américain par l'action de l'exécutif était inconstitutionnelle », a-t-elle déclaré. Stephen Miller, chef de cabinet adjoint de Trump pour la politique, s'était précédemment engagé à contester cette décision. L’administration a cependant laissé passer la date limite de juillet pour demander un réexamen.
La nouvelle ordonnance de Trump a ordonné aux agences de refuser des documents de citoyenneté aux enfants du personnel diplomatique et des membres présumés d'organisations terroristes. Il ciblait également les personnes engagées dans des « transactions commerciales » pour sécuriser les naissances aux États-Unis et certaines personnes nées dans les territoires. Le juge conservateur Brett Kavanaugh avait rejeté l'idée selon laquelle restreindre le droit de naissance était inconstitutionnel.
Aarti Kohli, directeur exécutif de l’Asian Law Caucus, a déclaré que l’administration « jette tout par le mur pour voir ce qui colle ». Plusieurs Républicains ont cherché à mettre l'accent sur cette question à l'approche des élections de mi-mandat de novembre.
Initialement rapporté par Vritti Johar sur Obligatoire.com.
