La fille de 21 ans de Kim Zolciak affirme que les flics ont agi de manière douteuse lors de l’arrestation pour conduite en état d’ébriété et exige que les preuves soient rejetées !
La fille de 21 ans de Kim Zolciak affirme que les flics ont agi de manière douteuse lors de l’arrestation pour conduite en état d’ébriété et exige que les preuves soient rejetées !
Kim Zolciak fille, Ariana Biermanna demandé que les preuves recueillies « illégalement » soient bannies de son procès pour conduite en état d’ébriété.
Le jeune homme de 21 ans a déclaré dans des documents judiciaires obtenus par Radars en ligne que les procureurs ne devraient pas être autorisés à utiliser toutes les preuves « recueillies après l’arrêt initial et la détention » de son véhicule.
En août 2022, Ariana Biermann a été arrêtée aux côtés de son petit ami occasionnel, Hudson McLeroy, à 1 heure du matin un samedi matin, après avoir été arrêté dans le comté de Forsyth. Elle a ensuite été libérée moyennant une caution de 5 120 $.
Ariana Biermann a nié avoir consommé de l’alcool mais a admis avoir fumé un stylo vape la nuit précédente. Le rapport de police indiquait que les agents avaient déclaré qu’ils pouvaient sentir de l’alcool sur celle d’Ariana souffle et sur ses vêtements. Elle a été arrêtée après que la police ait été témoin d’un balancement « notable » lors de son test de sobriété sur le terrain.
Ariana a été accusé de trois délits : conduite sous l’influence de l’alcool, changement de voie inapproprié/erratique et possession/achat d’alcool par des mineurs.
McLeroy a également été arrêté pour conduite sous influence. L’homme alors âgé de 20 ans a également été accusé d’avoir violé les conditions de son permis de conduire limité et d’avoir prétendument donné de l’alcool à un mineur.
L’avocat du cabinet d’avocats Hawkins Spizman, Justin Spizman, a alors parlé à People de l’incident.
« Ariana a été impliqué dans un léger accrochage d’aile. Lorsque la police est arrivée sur place, l’enquêteur a immédiatement ouvert une enquête pour conduite en état d’ébriété. Malgré l’invocation constante d’Ariana selon laquelle elle était bouleversée et anxieuse à cause de l’accident mineur, l’officier a conclu à tort qu’elle avait les facultés affaiblies par l’alcool », a déclaré l’avocat au média. « Ce n’était pas le cas. Elle nie totalement ces allégations et entend lutter contre ces accusations car elle n’en est pas coupable.
Ariana a déclaré dans sa nouvelle requête qu’au moment de sa détention initiale, « il n’existait pas de faits suffisants pour étayer ne serait-ce que des soupçons explicites selon lesquels l’accusé était sous l’influence de l’alcool ou de drogues, ou qu’une autre activité criminelle était en cours ».
Le Ne tardez pas une ancienne a affirmé qu’elle n’avait enfreint aucun code de la route avant d’être arrêtée par la police.
Ariana a fait valoir que son arrestation impliquait « une saisie illégale sans mandat, non étayée par une cause probable ou des soupçons explicites, violant » ses droits en vertu du quatrième amendement de la Constitution des États-Unis.
Sa requête exigeait que le tribunal rejette les preuves « obtenues illégalement » et exige qu’il soit interdit aux procureurs et aux témoins de l’État d’utiliser ou de y faisant référence pendant le procès.
Elle demande également que toute mention de son refus de se soumettre à un test chimique sur place soit supprimée du dossier.
Ariana a fait valoir que son refus était justifié « parce que la machine sur laquelle elle devait être testée ne fonctionnait pas avec tous ses composants électroniques et de fonctionnement comme le prescrit son fabricant, correctement fixés et en bon état de fonctionnement ».
Ariana demande également que les résultats de ses tests de sobriété sur le terrain soient rejetés. Son avocat a affirmé que le policier qui avait administré le test n’était pas suffisamment formé et que les résultats devaient donc être déclarés sans fondement.
Un juge n’a pas encore statué sur la requête.
