Guerre de garde, drame prénuptial et nouveaux dossiers judiciaires

Dans le divorce explosif de Kandi Burruss et Todd Tucker : guerre pour la garde, drame prénuptial et nouveaux dossiers judiciaires

Kandi Burruss et Todd Tucker la séparation devient de plus en plus compliquée à mesure que leur divorce continue de se dérouler devant le tribunal – et les derniers documents révèlent une véritable lutte pour la garde, le contrat de mariage et les informations que le public sera autorisé à voir.

Selon des documents judiciaires, Todd Tucker a déposé sa réponse à Celui de Kandi demande de divorce le mercredi 26 novembre. Dans le dossier, Todd ont réclamé leurs deux enfants – Asné en 2016, et Flamberné en 2019 – « sont actuellement sous sa garde et résident avec lui en Géorgie », tandis que Kandi gère les « obligations de travail hors de l’État ».

Todd52 ans, a fait valoir que ces obligations « continueront à l'obliger à s'éloigner des enfants pendant au moins les prochains mois », alors qu'il a demandé au tribunal la garde physique principale, la garde légale conjointe et le pouvoir de décision final. Son dossier mettait l'accent sur la coopération continue entre les deux hommes, notant : « Les parties ont travaillé en coopération dans le but de résoudre tous les problèmes, et [Tucker] reste déterminé à poursuivre ces discussions de bonne foi.

Todd Tucker avocat loué Kandi en tant que mère, le dossier indiquant qu'il « reconnaît [Burruss] en tant que parent aimant et capable » et espère que la poursuite des discussions « apportera une résolution complète à toutes les questions ». Il a quand même proposé «[Burruss] avoir beaucoup de temps et un accès significatif aux enfants.

Todd a également contesté l'accord prénuptial du couple de 2014, admettant l'avoir signé mais alléguant qu'il avait subi des pressions pour le faire sans la présence d'un avocat. Son dossier affirme que l'accord « a été présenté à [Tucker]sans [Tucker] avoir un conseil… immédiatement avant la cérémonie de mariage », qualifiant les circonstances de discutables. Il a également exigé un « partage de tous les biens matrimoniaux » et une pension alimentaire si le contrat de mariage est jugé inapplicable.

Quelques jours plus tard, Kandi Burruss a riposté.

Les vraies femmes au foyer d'Atlanta une ancienne a déposé plusieurs requêtes pour garder leur procédure de divorce scellée, arguant qu'elle et Todd sont des « personnalités publiques travaillant dans les industries du divertissement, de la télévision et du cinéma ». Son dossier affirme qu'il est dans le meilleur intérêt des enfants que toutes les informations financières et liées à la garde restent confidentielles. Son avocat a écrit que sceller l’affaire « empêcherait les divulgations sur les réseaux sociaux, Internet et les médias en général… compromettant l’intégrité de la procédure dans son ensemble ».

Todd Tucker n'a pas encore répondu à la demande.

Kandi a également soumis une pétition modifiée le 1er décembre s'adressant chez Todd réclamations concernant le contrat de mariage. Elle a déclaré qu'il était représenté par un avocat de haut niveau à l'époque et a cité les images Bravo de leur spécial mariage comme preuve. Son avocat a écrit : « Le parcours des parties vers l'exécution d'un contrat prénuptial exécutoire a été filmé et diffusé… avec la connaissance et le consentement des deux parties. [Burruss] et [Tucker].» Le dossier note que Todd « a annoncé de manière audible » qu’il était « prêt à signer » l’accord après avoir parlé avec son avocat « devant et hors caméra ».

Entre-temps, Todd a soutenu devant le tribunal que, bien qu’il ait reçu l’accord avant le mariage, son avocat « n’était pas présent lorsqu’on lui a remis la version finale ». Dans son dossier, Kandi a demandé la garde conjointe et a demandé le maintien du contrat de mariage. Elle a reconnu que le couple avait accumulé une dette conjugale, déclarant qu'elle « devrait être soumise à un partage équitable dirigé par l'accord prénuptial ». Kandi Burruss a également demandé au tribunal de déterminer si l'enfant soutien et a déclaré le mariage « irrémédiablement rompu » sans « aucun espoir raisonnable de réconciliation ».

Les demandes de divorce continuent de se dérouler alors que les deux parties se préparent pour ce qui semble être l'un des RHOA les scissions les plus dramatiques à ce jour.