Erika Jayne est confrontée à une «catastrophe complète» alors que le concepteur fait pression pour 300 000 $ de jugement en procès pour fraude!
Erika Jayne est confrontée à une «catastrophe complète» alors que le concepteur fait pression pour 300 000 $ de jugement en procès pour fraude!
Erika Jayne peut se diriger vers un autre revers de la salle d'audience majeure. Les vraies femmes au foyer de Beverly Hills Star, 53 Marco Morantequi l'accuse ainsi que son équipe de fraude et de diffamation.
Selon les documents judiciaires déposés par Marcoconnu pour son travail avec sa marque de mode Marco Marco, Erika et ses co-accusés – assistants Laia Ribatallada et Michael « Mikey » Minden – auraient échoué à répondre correctement au procès. Morante affirme que leur inaction ne lui a laissé d'autre choix que de demander une décision par défaut.
La question découle d'une audience de justice manquée en Floride, où Erika avocat Jim Wilkes n'auraient pas réussi à apparaître. Jimqui travaillait pour faire rejeter l'affaire, avait été informé de la date du tribunal mais a demandé plus tard l'occasion d'expliquer son absence – bien qu'aucune explication de ce type n'ait été officiellement déposée.
Dans un article du 20 mai sur X (anciennement Twitter), avocat Ronald Richards, qui a suivi de près l'affaire, a commenté la gravité du faux pas.
«La requête non autorisée non autorisée à rejeter déposée par Jim Wilke Le conseil associé n'est pas reconnu par le demandeur et probablement le tribunal »,» Ronald a écrit. « Erika est confronté à une catastrophe complète dans ce cas. Ce mouvement par défaut agressif pourrait être la fin de Erika dans ce cas. » Dans le dossier du tribunal, Marco a demandé que le tribunal noue un jugement par défaut à moins que Erika Et son équipe juridique répond officiellement dans les sept jours.
« Le demandeur demande respectueusement l'entrée d'un défaut contre tous les défendeurs, avec la prévoyance selon laquelle les défendeurs peuvent guérir la valeur par défaut en déposant une réponse dans les sept (7) jours suivant le défaut », » Morante L'équipe juridique a déclaré.
Ronald a également partagé des détails supplémentaires sur la motion, en indiquant dans un article de suivi: «Voici le reste du mouvement. C'est un mouvement fort pour défaut.» Il a noté que Erika La requête initiale de rejet de l'affaire a été rejetée et, au 21 mars, n'avait pas été rafraîchie. Le procès en cours provient des réclamations Erika prétendument fait contre Marcol'accusant d'avoir accumulé des centaines de milliers de dollars en charges frauduleuses sur elle American Express carte.
Marco a nié ces allégations et dit Erika Les accusations publiques ont ruiné sa réputation et causé des préjudices financiers importants.
Après des années de litige, Ronald Richards avait précédemment indiqué que Marco n'avait pas poursuivi de jugement par défaut. Mais cela a depuis changé, le concepteur poussant maintenant pour une fin rapide et décisive de l'affaire. S'il est accordé, la valeur par défaut pourrait tenir Erika et ses co-accusés financièrement responsables de 300 000 $ – un coup coûteux au milieu de ses batailles juridiques en cours liées à la faillite de son mari éloigné, Tom Girardi.
