Emile Kotze, ancien élève de Under Deck, poursuit pour 850 millions de dollars
Les avocats de Bravo viennent de faire l'objet d'un autre procès. Sous le pont Matelot de pont de la saison 3 Émile Kotze vient de déposer une plainte contre les producteurs de la série, ainsi que contre NBCUniversal. Il leur demande de débourser la somme colossale de 850 millions de dollars en dommages et intérêts. Oui, vous avez bien lu. 850 millions de dollars.
Emile Kotze affirme avoir été décrit comme « sexuellement agressif » dans Below Deck
Plus de 10 ans après son apparition dans Below Deck, Emile a déposé une plainte fédérale à New York, selon des documents judiciaires examinés par TMZ. Dans le procès, Emile affirme avoir été induit en erreur sur les implications de la série.
Il avait 23 ans à l'époque et les producteurs lui auraient dit qu'ils tournaient un documentaire. Apparemment, il a appris qu'il s'agissait d'une émission de téléréalité une fois sur place et les caméras ont commencé à tourner.
Parmi les affirmations d'Emile, il a déclaré que les producteurs l'avaient poussé à faire un spectacle, l'avaient encouragé à boire beaucoup et l'avaient mis dans des scénarios à connotation sexuelle. Lorsque l’émission a été diffusée, il a eu l’impression qu’elle avait été montée de « manière très trompeuse pour créer une représentation fausse et diffamatoire ». Il a déclaré que l’émission le décrivait comme « immature, incompétent et sexuellement agressif ».
Selon Emile, son interprétation dans Below Deck a eu un impact direct sur ses moyens de subsistance. Il a affirmé que l'industrie du yachting l'avait mis sur liste noire après la diffusion de la saison 3. Il a également déclaré avoir reçu un diagnostic de « PTSD, d’anxiété et de dépression directement liés à l’expérience du spectacle ».
De toute évidence, NBCU et les producteurs de Below Deck ne déboursent pas plus de 850 millions de dollars sans se battre. Ils ont répondu au tribunal et ont fait valoir que les affirmations d'Emile étaient à la fois fausses et dépassées.
En réponse à ses plaintes concernant l'édition, ils ont déclaré qu'il était dans leurs droits du premier amendement de « façonner et transmettre leurs œuvres créatives » comme ils le souhaitent. Les avocats de NBCU ont utilisé une défense similaire dans le procès pour discrimination de Leah McSweeney, qui n'a pas encore été tranché.
Aucun juge ne s'est prononcé sur le cas d'Emile. Restez à l’écoute pour voir si cet ancien matelot finit par devenir plus riche de 850 millions de dollars.
Sous le pont est diffusé sur Peacock.
DITES-NOUS – VOUS SOUVENEZ-VOUS D'ÉMILE DE BELOW DECK SAISON 3 ? Pensez-vous qu'il a une chance avec son procès ?
