Donald Trump ne parvient pas à renverser le dossier de 5 millions de dollars de E. Jean Carroll
La Cour suprême a refusé d'entendre celui de Donald Trump appel dans le E.Jean Carroll cas. Le verdict du jury de 5 millions de dollars contre lui est toujours valable. La décision des juges lundi ferme la porte à la tentative de Trump d'annuler la conclusion du jury selon laquelle il a abusé sexuellement puis diffamé l'écrivain. Caroll.
La Cour suprême rejette la demande de Donald Trump d'annuler l'affaire E. Jean Carroll
En refusant de se saisir de l’affaire, la Cour suprême a laissé intacts le verdict du jury de 2023 et le jugement civil de 5 millions de dollars qui l’accompagne. Au cœur de l'affaire se trouvait l'affirmation d'E. Jean Carroll selon laquelle Donald Trump l'avait agressée il y a plusieurs décennies, en 1996, dans la loge d'un grand magasin de New York. Un deuxième volet de l'affaire concernait la diffamation. Trump a fait des commentaires des années après avoir quitté ses fonctions, rejetant publiquement son récit comme une « escroquerie » et un « canular ».
Trump a réagi avec colère sur Truth Social, jurant de continuer à se battre de toutes ses forces. Cependant, le refus de la Cour suprême ne lui laisse pratiquement aucun recours juridique. Trump a également repoussé l’idée que lui et Carroll s’étaient déjà croisés. Le président l’a qualifiée de « femme que je n’ai jamais rencontrée (une ligne de photos de célébrités vieille de plusieurs décennies, aux côtés de son mari, ne compte pas !) ». Il s’agissait d’une référence à une photo d’eux deux ensemble qui a fait surface plus tard, ce qui a contredit ses dénégations antérieures. Cette contradiction a joué un rôle direct dans la décision du jury de se ranger du côté de Carroll sur l'allégation de diffamation.
En outre, Donald Trump a présenté l’affaire comme étant plus grande que lui, écrivant qu’elle était « vraiment contre les États-Unis d’Amérique et tout ce qu’ils représentent ». Trump a soutenu que cela « ne devrait jamais arriver à un autre président ou à un autre candidat ». Il a qualifié le résultat d’« injustice » qui « ne peut pas perdurer ».
L'avocat de Carroll, Roberta Kaplan, a déclaré que la décision de la Cour suprême « confirme une fois pour toutes le verdict unanime du jury », notant que les « multiples efforts de Trump pour faire appel de ce verdict ont tous échoué » et que la décision « met fin à sa quête pour éviter de rendre compte de ses actes » (via NBC News).
Initialement rapporté par Devanshi Basu pour Mandatory.
