Diana Jenkins poursuit les « BOTS » qui ont cyber-attaqué le fils de Garcelle Beauvais après qu’elle ait été blâmée !
à 14h44
Diana Jenkins poursuit les « BOTS » qui ont cyber-attaqué le fils de Garcelle Beauvais après qu’elle ait été blâmée !
Diana Jenkins a déposé une plainte à succès pour découvrir les coupables de l’attaque raciste cyber BOT contre Garcelle Beauvais« Fils de 14 ans.
Selon des documents judiciaires obtenus par AllAboutTheTea.com, Diana Jenkins fonde sa poursuite civile sur le motif de « l’atteinte à la vie privée par une fausse lumière ». Le procès intenté devant la Cour supérieure de Los Angeles déclare: «Les mauvaises personnes font de mauvaises choses. Il est mal d’envoyer des messages racistes et intimidants à un garçon de quatorze ans. Il est faux de tromper le public en lui faisant croire qu’une femme innocente est responsable de l’envoi de ces messages. Et il est faux de diriger cette campagne haineuse dans l’anonymat.
Le document juridique poursuit: « Cette action vise à démasquer et à tenir pour responsable la personne moralement en faillite qui a attaqué un enfant et a blâmé Mme Jenkins pour ses actions. »
Comme indiqué précédemment, Diana Jenkins a été accusé d’avoir financé la vicieuse attaque de robots en ligne contre Garcelle Beauvais’ fils de 14 ans, Jax Nilonpar de nombreux observateurs en ligne.
Après Diane et Garcelle engagé dans une prise de bec en ligne en août, un flot de faux comptes bombardé Chez Garcelle fils adolescent sur Instagram. Le jeune de 14 ans a été martelé sans relâche avec des messages racistes, ce qui a incité les deux Garcelle et elle RHOBH co-vedette, Lisa Rinapour publier des déclarations dénonçant le cyberharcèlement brutal.
Chez Garcelle déclaration disait : « Je suis généralement une femme très forte. J’ai été élevé pour être fort. Ma vie m’a appris à être forte. Mais quand il s’agit de mes enfants, ça fait mal et ce n’est pas OK. J’ai été en larmes toute la nuit. C’est juste une série télé les gens. Criez sur votre téléviseur, lancez quelque chose sur votre téléviseur, mais laissez nos enfants tranquilles.
Diane a dit Garcelle et son fils a enduré une « tourmente émotionnelle que personne ne devrait connaître ». Elle a dit que sa famille aussi. Diane affirme que sa réputation a été irrémédiablement endommagée par des commentaires excessifs et des blogs l’accusant d’être la personne derrière l’attaque du bot.
« Cette action est le seul moyen pour Mme Jenkins de se défendre contre le lâche anonyme qui a décidé de mettre sa réputation, ses moyens de subsistance et sa vie en danger », indique le procès.
celle de Diana Les avocats ont écrit : « Sa vie de bonnes actions est minée par une fausse affiliation à cet acte odieux. Mme Jenkins cherche à mettre fin à cette conduite pour elle-même, sa famille et le fils de Mme Beauvais. Quelqu’un doit tenir tête aux mauvaises personnes.
Ses avocats prévoient d’assigner à comparaître Meta (Facebook), le propriétaire d’Instagram, pour obtenir des données IP qui pourraient aider à identifier la ou les personnes à l’origine de la cyberattaque.
