Ce que nous savons sur le dernier procès de Mauricio Umansky

Prenez un verre de rosé et installez-vous, car le drame juridique entourant De vraies femmes au foyer de Beverly Hills ' Mauricio Umansky se réchauffe encore une fois. Le magnat de l'immobilier et mari de Kyle Richards (du moins pour l'instant?) Est de retour en cour. Et cette fois, ce n'est pas juste un autre accord de propriété disparu latéralement. Non, Mauricio se balance grand avec un procès antitrust qui pourrait secouer l'industrie immobilière de luxe jusqu'à son cœur.

Soyons réels: les malheurs juridiques de Mauricio ne pouvaient pas venir à un moment plus juteux. Avec des rumeurs tourbillonnant sur sa séparation de Kyle et de sa… des rencontres actives. Ce procès pourrait être la distraction de fabrication de la tête dont il a besoin. Ou un mal de tête géant pour lequel il n'a pas négocié. Voici tout ce que nous savons sur le dernier gâchis juridique de l'orbite de Mauricio.

Mauricio Umansky de Rhobh a refoulé

Vous savez que les choses sont sérieuses lorsqu'un procès se souligne. Mauricio a initialement déposé une plainte antitrust en 2020 contre l'organisme commercial de l'Association nationale des agents immobiliers (NAR). Le cas d'origine a été publié mardi à minuit après avoir été mis en pause en 2024. L'homme de 55 ans n'a pas perdu de temps pour le réflexion à 12h30 au nom de sa plate-forme, The Pocket Insting Service. Selon l'Independent, les documents judiciaires ont accusé l'organisation de faire respecter les politiques anticoncurrentielles sur les listes immobilières. Mauricio a fait valoir que les règles étaient également endommagées à son entreprise. La star de Real Housewives of Beverly Hills affirme que les NARS ont «engagé des tactiques de boycotting de groupe», qui à son tour a gelé les petits gars.

Oui, c'est vrai; Mauricio accuse les grands chiens de l'immobilier de le givrer dans le terrain de jeu de la propriété de luxe. Et si vous pensiez que cela semblait étrangement similaire à ce procès massif de la Commission qui avait secoué le monde de l'immobilier l'année dernière, vous n'êtes pas tort. Il y a aussi un autre procès antitrust. L'organisation appelée a été forcée de payer 418 millions de dollars. Mais le cas de Mauricio prend un angle légèrement différent, et le miel, c'est personnel. Documents via le fil de logement Remarque: «Ce procès consiste à défendre l'innovation et le choix des consommateurs dans un marché depuis longtemps dominé par des gardiens enracinés. Nous avons créé une plate-forme qui a répondu à la demande croissante de confidentialité, de flexibilité et de discrétion. En particulier dans un intérêt hautement concurrentiel et très profond. Et nous avons rencontré une résistance coordonnée d'une organisation avec un intérêt à préserver le statut Quo.».

À quoi sert Mauricio Umansky?

Le procès de Mauricio allègue un programme complet pour arrêter la concurrence des maisons de courtage indépendantes comme l'agence. Selon la plainte, les grandes entreprises et NAR ont créé un environnement «semblable à un cartel» où seuls les plus grands joueurs peuvent prospérer. Et Mauricio ne l'a pas. Il affirme que ces maisons de courtage ont fait du collusion pour empêcher son entreprise d'accéder aux réseaux, listes et systèmes de référence clés nécessaires pour rivaliser sur le marché haut de gamme. Bref, il donne des filles méchantes, mais faites-le immobilier. Cependant, NAR a publié une déclaration notant: «Nar répondra directement aux réclamations du demandeur devant le tribunal. La politique de coopération claire favorise la transparence. Et la concurrence sur le marché immobilier. Tout en fournissant aux vendeurs de maison et à leurs agents la possibilité de répertorier leur propriété en exclusivité.»

Mauricio soutient également que les systèmes MLS (plusieurs services d'inscription), qui sont essentiellement le Saint Graal des données immobilières, sont manipulés pour favoriser les entreprises alignées avec NAR. C'est un gros problème car sans accès aux données MLS, il est presque impossible de jouer dans les grandes ligues. Donc, si c'est vrai, ce n'est pas seulement Mauricio étant salé à propos de quelques annonces perdues. C'est une affirmation que l'ensemble du système est truqué. Le procès demande des dommages-intérêts monétaires (Cha-Ching!) Et une injonction. Ce qui pourrait conduire à un bouleversement majeur dans la façon dont les transactions immobilières sont conclues à travers le pays. Depuis l'ouverture, l'agence est devenue plus de 100 bureaux dans le monde. Mauricio n'est clairement pas seulement un outsider décousu. C'est un joueur sérieux qui est fatigué d'être banc.

Le Real Housewives of Beverly Hills est disponible pour strever sur Peacock et Hayu au Royaume-Uni et en Irlande.

Dites-nous – pensez-vous que Mauricio gagnera?