Blake Lively admet avoir détourné des films dans une vidéo nouvellement refait surface
Blake Lively admet avoir détourné des films dans une vidéo nouvellement refait surface
Une interview de Forbes en 2022 avec Blake Lively gagne du terrain en ligne comme sa bataille juridique avec Ça se termine avec nous directeur et co-star, Justin Baldonis'intensifie. Dans la conversation de près de trois ans, Vivant a ouvertement discuté de son désir de contribution créative au-de Baldoni autorité sur le plateau.
Pendant le Sommet des femmes de Forbes Power, Blake Lively a admis que la simple direction d'une actrice n'était pas épanouissante pour elle, expliquant qu'elle ressentait le besoin d'avoir son mot à dire dans des aspects comme la conception de costumes et l'écriture. «J'ai besoin d'avoir une paternité pour me sentir réalisée», a-t-elle déclaré, reconnaissant qu'elle joue souvent lors de réunions pour décrocher des rôles avant de révéler son implication plus profonde.
https://www.youtube.com/watch?v=yiue3u7mbu4
Sans spécifier de projet particulier – cette interview s'est produite avant de signer à Ça se termine avec nous – Vivant a noté que certains réalisateurs et producteurs ont salué sa contribution, tandis que d'autres en voulaient à ce qu'ils considéraient comme dépassant. Maintenant, comme son différend avec Baldoni se déroule, ces commentaires sont examinés sous un nouveau jour.
Le différend juridique entre animé et baldoni
L'entrevue refait surface Baldoni poursuit un procès de 400 millions de dollars contre Lively et son mari, Ryan Reynoldsalléguant qu'ils ont utilisé leur influence hollywoodienne pour reprendre son rôle de directeur. Selon Baldoni, Reynolds a secrètement modifié le script sans autorisation, tandis que Lively prétendument interféré dans le processus d'édition, créant même la coupe de son propre réalisateur. Baldoni affirme qu'elle a ensuite fait pression sur le studio pour publier sa version en menaçant de suspendre la promotion du film.
Vivant a contré ces réclamations avec une plainte en matière de droits civils, accusant Baldoni d'envahir sa vie privée, de la faire pression pour perdre du poids quelques mois seulement après avoir accouché et orchestrer une campagne de relations publiques conçue pour endommager sa réputation. Le procès a conduit à des retombées immédiates pour Baldoniqui a été abandonné par son agence de talents et a perdu un prix pour son travail de plaidoyer dans l'autonomisation des femmes.
En réponse, Baldoni contrefait, affirmant Blake Lively L'accusé à tort de harcèlement sexuel dans le cadre d'une campagne de diffamation. Son procès comprend des centaines de messages texte et de sorties de la production du film, ce qu'il soutient effacer son nom. L'escalade du drame juridique devrait être jugé en mars 2026.
Citations clés de l'interview de Forbes
Dans l'interview refacée, Blake Lively a reconnu la ligne fine entre défendre sa vision et être considérée comme difficile sur le lieu de travail. «C'est tout aussi important de dire« OK, je crois en cela, et c'est pourquoi je me défend »et il y a d'autres moments à faire», suis-je le connard dans la pièce? Que se passe-t-il ici? », A-t-elle dit. «Il est toujours important de vous vérifier.»
Elle a en outre souligné l'importance de la collaboration, déclarant: «Il est important de défendre ce en quoi vous croyez et il est également important de vous entourer de personnes qui ont l'impression d'avoir une voix.»
Questions sans réponse
Tandis que l'entretien en 2022 ne fait pas explicitement référence Ça se termine avec nousle timing a alimenté la spéculation. Baldoni Wayfarer Studios a obtenu les droits cinématographiques en 2019, mais Lively n'a officiellement rejoint le casting qu'en 2023. La question de savoir si ses commentaires passés s'appliquent à ce projet ne sont pas clairs, mais la bataille juridique suggère que les différences créatives se sont approfondies entre les deux.
Tension sur la production et la promotion du film
Baldoni Détails de la combinaison comment Vivant L'implication s'est étendue bien au-delà de l'action. Au cours de la tournée de presse du film, il l'a initialement saluée comme une «puissance d'un collaborateur créatif et merveilleux». Cependant, son procès raconte une histoire différente, alléguant qu'elle l'a activement mis à l'écart du processus de réalisation du cinéma.
Baldoni affirme qu'il a appris pour la première fois sur les changements de script de Reynolds lors d'une interview Vivant a donné, dans lequel elle a crédité son mari de l'écriture de l'une des scènes clés du film. Il allègue qu'il a été contraint d'accepter les révisions non autorisées, avec Vivant Enrôlant un ami proche – le chanteur Taylor Swift – pour influencer l'équipe de production.
Plus loin, Baldoni affirme que Vivant Poussé pour que son image soit retirée des documents promotionnels et a essayé de le nuire à la première du film. Il a finalement assisté mais a décrit l'expérience comme «humiliante».
Alors que la bataille juridique se poursuit, les deux parties restent enfermées dans une lutte à enjeux élevés pour le contrôle créatif, la réputation et l'avenir de Ça se termine avec nous.
