Blake Lively Accusé de tentative d'extorsion impliquant Taylor Swift au milieu du procès de Justin Baldoni
Blake Lively Accusé de tentative d'extorsion impliquant Taylor Swift au milieu du procès de Justin Baldoni
Dans une escalade spectaculaire de la bataille juridique entre Blake Lively et Justin Baldoni sur leur film Ça se termine avec nous, Baldoni L'équipe juridique a accusé Vivant avocat de tenter de contraindre Taylor Swift dans le soutien publique Vivant En menaçant de publier des messages texte privés entre les deux amis.
Prétendue coercition impliquant Taylor Swift
Selon les documents judiciaires obtenus par page six, Baldoni Les avocats affirment que Vivant L'avocat principal, Michael Gottlieb, «a demandé que Mme Swift publier une déclaration de soutien pour Mme Livelyindiquant que, si Mme Swift refusait de le faire, des messages texte privés de nature personnelle en possession de Mme Lively seraient publiés. »
Gottlieb a refusé de manière fortement nié ces allégations, les appelant «catégoriquement faux» et déclarant: «Nous refusons sans équivoque toutes ces soi-disant allégations, qui sont lâches à des sources anonymes supposées, et complètement hors de réalité.»
Baldoni L'équipe juridique allègue également que Vivant a demandé à Swift de supprimer leurs messages texte, citant des informations à une source anonyme «qui est très susceptible d'avoir des informations fiables».
Implication et réponse de Swift
Taylor Swift L'équipe juridique a répondu à l'assignation publiée par Baldoni avocats, affirmant que Swift n'avait «rien à voir avec le film en cause ou l'une des réclamations ou des défenses affirmées dans le procès sous-jacent». Ils ont en outre déclaré: «Il n'y a aucune raison pour cette assignation autre que de distraire les faits de l'affaire et d'imposer un fardeau et des dépenses indus à un non-parti.»
Un porte-parole de Swift a souligné que son implication dans le film était limitée à la licence de sa chanson « My Tears Ricochet » et qu'elle n'a été impliquée dans aucune décision de casting ou créative, n'a pas marqué le film et n'a jamais vu de montage ou n'a pris aucune note sur le film.
Contexte du litige juridique
Le conflit juridique a commencé quand Vivant a déposé une plainte contre Baldoni en décembre 2024, l'accusant de harcèlement sexuel et de détresse émotionnelle. Baldoni s'est rétabli en janvier 2025, alléguant la diffamation et l'extorsion, et impliquant Taylor Swift dans le cas.
Baldoni La plainte comprend un SMS qu'il aurait reçu Vivantdans lequel elle a fait référence à Rapide et son mari Ryan Reynolds en tant que «dragons» qui la «protègent» dans toutes ses batailles. Le message a été envoyé après une réunion qu'ils avaient sur les réécritures de script.
«Le message n'aurait pas pu être plus clair. Baldoni ne faisait pas que traiter Vivant. Il faisait également face Vivant «Dragons», deux des célébrités les plus influentes et les plus riches du monde, qui n'avaient pas peur de rendre les choses très difficiles pour lui », » Baldoni Les avocats ont fait valoir dans le procès.
Procédures judiciaires et étapes suivantes
Après la révélation de ces allégations, Vivant L'équipe juridique a déposé une requête pour se faire des accusations, critiquant Baldoni actions comme distractions des vrais problèmes. Gottlieb a déclaré: «C'est ce que nous attendons des avocats des parties Wayfarer, qui ne semblent rien aimer que de tirer d'abord, sans aucune preuve, et sans se soucier des personnes qu'ils nuisent dans le processus.»
Le procès est prévu pour mars 2026 devant le tribunal de district américain du district sud de New York. Les deux parties continuent de nier les allégations contre eux.
Au fur et à mesure que la bataille juridique se déroule, l'implication d'individus de haut niveau comme Taylor Swift et Ryan Reynolds ajoute une couche de complexité et d'intérêt public pour l'affaire. L'industrie du divertissement et les fans observeront de près davantage de détails émergeront dans ce drame juridique à enjeux élevés.
