Ariana Madix dépose une requête pour rejeter le procès de Rachel Leviss
Après Rachel Léviss a déposé une plainte accusant Ariana Madix et Tom Sandoval de distribution de vengeance pornographique, le Règles de Vanderpump Les avocats des stars ont fait des heures supplémentaires pour que cette affaire soit rejetée. Les avocats de Tom ont affirmé que Rachel essayait de « se faire passer pour une victime ». Désormais, l'équipe juridique d'Ariana souhaite que l'affaire soit classée.
Selon des documents juridiques obtenus par Entertainment Tonight, Ariana a déposé une requête « anti-SLAPP » pour que l'affaire soit rejetée. Les accusations de Rachel incluent la création de vengeance pornographique, les écoutes clandestines, l'infliction intentionnelle de détresse émotionnelle et l'invasion de la vie privée. Les avocats d'Ariana veulent que tout soit rejeté.
Mettre fin au procès
Tout d’abord, parlons de ce qu’est une poursuite-bâillon. SLAPP signifie Poursuite stratégique contre la participation publique. Ce sont des poursuites sans fondement juridique. L’objectif est plutôt de faire taire et de faire taire les critiques. Essentiellement, ces types de poursuites sont intentées pour empêcher la publicité négative de s’accumuler. L’autre partie s’endette en essayant de se défendre devant le tribunal. Les avocats d'Ariana estiment que le procès de Rachel entre dans cette catégorie.
Dans le dossier judiciaire, ils ont expliqué : «[Leviss] ne cherche pas à faire valoir des droits reconnaissables, mais à punir Mme Madix et à dissuader les autres d'exercer leur droit à la liberté d'expression, protégé par la Constitution.
Selon les avocats d'Ariana, elle n'a jamais distribué de porno vengeance de Rachel. Au lieu de cela, ils ont fait valoir qu'elle avait pris une vidéo sur son téléphone d'une vidéo intime sur le téléphone de Tom et l'avait ensuite envoyée à Rachel. Apparemment, Tom a supprimé la vidéo de l'appareil d'Ariana peu de temps après, il n'aurait donc pas été possible pour Ariana de la partager avec quelqu'un d'autre.
C'est dans cet esprit que les avocats d'Ariana ont déclaré que ce n'était pas une bonne chose de la punir. Ils qualifient tout ce procès d’« abus de la procédure judiciaire ». Ils veulent également que Rachel paie ses frais juridiques, conformément à une loi anti-SLAPP en Californie.
Le tribunal n'a pas statué sur la requête d'Ariana visant à rejeter la poursuite. Sa prochaine audience au tribunal aura lieu le 11 juillet. Pour toutes les personnes impliquées dans ce gâchis, l'été va être long.
Vanderpump Rules diffuse de nouveaux épisodes le mardi soir à 8/7c sur Bravo.
DITES-NOUS : LES TRIBUNAUX DEVRAIENT-ILS TENIR ARIANA POUR RESPONSABLE DES ACCUSATIONS DE REVENGE PORNO ? CROYEZ-VOUS QUE ARIANA A UN ARGUMENT SOLIDE POUR REJETER L'AFFAIRE ?
