La guerre judiciaire de Kathryn Dennis et Thomas Ravenel atteint la Cour suprême de Caroline du Sud
Kathryn Dennis et Thomas Ravenel ont porté leur longue bataille juridique au Cour suprême de Caroline du Sudmais le dernier différend ne portait pas sur la garde elle-même.
Au lieu de cela, l'ancien Charme du Sud le couple s'est disputé pour savoir si le tribunal devait rendre leur scellé dossiers de garde à la disposition du public.
Les ex de Southern Charm se battent pour savoir si leurs dossiers de garde scellés doivent être rendus publics
La Cour suprême de Caroline du Sud a programmé des plaidoiries à Thomas Ravenel c.Kathryn Dennis pour le 15 septembre à l'Université de Clemson.
L'appel portait sur la décision d'un juge du tribunal de la famille du comté de Charleston de garder scellés les dossiers de l'affaire de garde la plus récente de l'ancien couple.
Ravenel a fait valoir que les tribunaux permettaient généralement au public d'accéder aux dossiers judiciaires. Il a également souligné les commentaires publics antérieurs de Dennis sur leur litige concernant la garde et le système judiciaire de la famille de Caroline du Sud.
Dennis s'est opposé à la publication des disques. Ses avocats ont fait valoir que le désir de Ravenel de défendre sa réputation ne l'emportait pas sur la vie privée de leurs enfants.
L'ancien couple a partagé deux enfants et s'est disputé la garde dans le cadre de plusieurs procédures judiciaires remontant à 2016.
Leur dernière affaire a commencé en 2020 lorsque Ravenel a demandé une autre modification de leur accord de garde. Les deux parents ont initialement accepté de clore cette affaire.
Ravenel a ensuite demandé au tribunal d'ouvrir le dossier en 2022. Il a fait valoir que Dennis avait discuté publiquement du différend alors qu'il avait précédemment convenu que la procédure exigeait la confidentialité.
« Je veux juste que la vérité soit connue pour ma propre réputation », a déclaré Ravenel au tribunal de la famille, selon les dossiers d'appel.
En février 2023, le juge Daniel E. Martin Jr. a accordé à Ravenel la garde légale et physique exclusive et a limité Dennis à des visites supervisées de jour. Cependant, Martin a décliné la demande de Ravenel de desceller l'affaire.
Le juge a conclu que la divulgation des dossiers pourrait nuire aux enfants.
Ravenel a fait appel de cette décision et a fait valoir que le tribunal pourrait protéger les détails sensibles grâce à des expurgations spécifiques plutôt que de garder l'intégralité du dossier privé.
L'équipe juridique de Dennis a soutenu que le tribunal de la famille avait correctement accordé la priorité aux enfants. Son dossier indiquait également que le tuteur ad litem s'était opposé à la divulgation des dossiers.
Le différend présentait le Cour suprême de Caroline du Sud avec plusieurs issues possibles. Les juges pourraient laisser le sceau existant en place, exiger du tribunal qu'il divulgue tout ou partie des dossiers expurgés, ou renvoyer l'affaire au tribunal de la famille pour des conclusions plus approfondies.
L'appel ne demandait pas à la Cour suprême de reconsidérer quel parent devrait avoir la garde.
Au lieu de cela, Kathryn Dennis et Thomas Ravenel sont restés divisés sur la part de leur longue bataille pour la garde de Southern Charm que le public devrait être autorisé à voir.
