L'avocat d'Erika Jayne accusé d'avoir « volé des millions »
A fait Erika Jayne trouver un autre avocat âgé pour financer son « style de vie somptueux » après l’arrestation de Tom Girardi ? Selon un nouveau procès, c'est peut-être exactement ce qui s'est passé.
La star de Real Housewives of Beverly Hills s'est appuyée sur l'avocat James « Jim » Wilkes pour gérer les conséquences juridiques des crimes de Tom. Mais maintenant, Jim fait face à des accusations de détournement de fonds selon lesquelles il aurait utilisé l’argent du prêt du Programme de protection des chèques de paie (PPP) du COVID-19 pour aider Erika à rester à flot.
Voici ce que suggérait un récent rapport…
Erika Jayne de RHOBH a plus de problèmes alors que son avocat James Wilkes est poursuivi en justice
Pour le contexte, Erika et James remontent loin. C'est un ancien ami de Tom et, à un moment donné, les fans de RHOBH ont pensé que les deux pourraient avoir une relation amoureuse. Ce n'est pas le cas, mais Jim a été profondément impliqué dans les batailles juridiques d'Erika, y compris les procès en cours avec les designers de Marco Marco, Christopher Psalia et Marco Morante.
Pour rappel, Christopher et Marco dirigent l'activité de design, Marco Marco. Erika les a faussement accusés d'avoir facturé 800 000 $ sur son American Express sans sa permission. L'allégation a conduit à l'arrestation de Christopher, et cela a fait un énorme trou dans leur entreprise. Marco et Christopher poursuivent Erika pour dommages et intérêts dans deux États différents.
Cependant, selon Radar Online, Christopher a désormais élargi son procès pour inclure l'avocat d'Erika, Jim. Dans le procès, il a déclaré que Jim était le « cerveau d’un complot » visant à faire dérailler son procès contre Erika. Il a ensuite accusé Jim d'avoir obtenu des prêts PPP et de les avoir canalisés vers Erika.
Selon le procès, Jim a obtenu deux prêts PPP pour 2 393 079 $ et 2 000 000 $. La Small Business Administration des États-Unis a annulé les deux prêts sous prétexte que l'argent était destiné aux salaires des employés de Jim.
Dans sa demande de PPP, Jim aurait surestimé le nombre d'employés de son cabinet d'avocats. Le procès affirmait qu'il avait exagéré de 40 le nombre d'employés à temps plein. Ensuite, cet argent aurait servi à «payer, investir ou prêter Erika Jayne et son équipe, et à payer des avocats pour défendre Erika Jayne et son équipe dans d'autres procès».
Jim n'a pas répondu au procès, mais ce n'est qu'un autre clin d'œil dans une situation compliquée. Pendant ce temps, les concepteurs de Marco Marco ont soutenu que les actions d'Erika ont fait dérailler leur entreprise et leurs moyens de subsistance, ils espèrent donc que le système judiciaire arrangera les choses.
Les vraies femmes au foyer de Beverly Hills reviennent à Bravo le jeudi 4 décembre à 8h/7h. Vous pouvez le diffuser le lendemain sur Peacock. L'émission est diffusée sur Hayu au Canada, au Royaume-Uni et en Irlande.
DITES-NOUS – QUE PENSEZ-VOUS DES ACCUSATIONS CONTRE L'AVOCAT D'ERIKA ?
