Le sondage suggère que Sydney Sweeney Jeans AD n'a offensé que 12% des Américains

Beaucoup de choses se sont passées ADA AMERICAN EAGLE JEANS AMERICAN DE SYDNEY SWEENEY controversequi a créé des vagues autour d'Internet pour son contenu. Alors que le tumulte semblait être massif sur les réseaux sociaux, une nouvelle enquête laisse entendre quelque chose de très différent. Alors que la controverse reste un sujet de discours, voici ce que le nouveau sondage dit sur l'American Eagle AD.

Voici comment les Américains ont réagi à l'annonce des jeans de Sydney Sweeney

L'American Eagle Jeans AD, qui a utilisé le terme «Sydney Sweeney a un excellent jean», a reçu un jeu généralisé sur Internet pour avoir des nuances racistes et des références à des «bons gènes». Mais il semble que les choses soient un peu différentes ailleurs.

Selon une récente enquête, seul un petit nombre d'Américains ont trouvé l'offensive publicitaire de la star d'Euphoria. Les résultats de ce sondage ont révélé que seulement 12% des Américains ont été offensés par la publicité.

L'économiste / YouGov a mené le sondage du 9 au 11 août chez 1 635 adultes américains. Le sondage leur a demandé s'ils trouvaient l'offensive publique ou intelligente. Une majorité écrasante l'a trouvé intelligent par rapport à ceux qui l'ont trouvé offensant. 39% des citoyens ont trouvé l'annonce intelligente, tandis que 40% l'ont trouvé ni intelligent ni offensant. Pendant ce temps, seulement 12% des masses l'ont trouvé offensante.

De plus, les femmes ont trouvé l'annonce plus offensante, tandis que plus d'hommes l'ont trouvé intelligent. En outre, les républicains ont favorisé l'annonce plus que les démocrates. En termes de groupes d'âge, la démographie plus âgée l'a trouvé moins offensante. (via New York Post)

Cela indique que la réaction en ligne à l'annonce n'est pas représentative du sentiment plus large qui l'entoure. Ajoutant à cela, le New York Times a révélé que de nombreux commentaires et discussions qui se présentent en ligne proviennent de sources générées artificiellement.

Le rapport disait: «La critique de la campagne publicitaire était provenant presque entièrement d'une poignée de comptes avec relativement peu de followers, selon une analyse des données sur les réseaux sociaux du New York Times. La conversation sur l'annonce n'a pas dégénéré en ligne ou dans les médias traditionnels que quelques jours plus tard, après les influenceurs progressifs, les radiodiffuseurs et les politiciens et les politiciens ont commencé à critiquer ce qu'ils ont décrit comme une vague d'influences progressives.».

Par conséquent, malgré les critiques flagrantes, le débat sur l'American Eagle Ad de Sydney Sweeney a maintenant pris une forme entièrement différente.

Rapporté à l'origine par Sourav Chakraborty sur obligatoire.