Pire décisions de l'histoire du grand frère
Grand frère est un jeu délicat, et tous les joueurs ne survivent pas indemne à la maison. Il est facile de faire une erreur dans Big Brother. La dynamique sociale est difficile à naviguer et les rebondissements rendent tout plus compliqué. Alors que certains joueurs peuvent se remettre de leurs faux pas stratégiques, d'autres sont hantés par le déménagement qui leur ont coûté le grand prix.
Le pire jeu se déplace dans l'histoire du grand frère
Vetos mal utilisés, Hoh Reign Flops, Gameplay désordonné. Il existe de nombreuses façons pour un joueur de bousiller son jeu Big Brother. Au fil des ans, il y a eu d'innombrables mouvements désastreux qui ont coûté de l'argent aux joueurs et leur dignité. Jetons un coup d'œil à certains des pires mouvements de l'histoire de BB…
Marcellas n'utilise pas le POV sur lui-même
Marcellas Reynolds a risqué son jeu lorsqu'il a choisi de ne pas utiliser le pouvoir du veto pour se sauver aux cinq derniers de Big Brother 3. Le créateur de mode a été nominé aux côtés d'Amy Crews, qui, selon lui, rentrait chez lui. Il a choisi de ne pas utiliser le veto, croyant que ses alliés hors du bloc le garderaient en sécurité. Malheureusement, ils l'ont trahi et Marcellas a été envoyé des emballages. Pour sa défense, c'était la première saison que le POV a été utilisée, et les joueurs s'habituaient toujours à son pouvoir. Mais quand même, ça doit blesser.
Vous nominez à plusieurs reprises pour le bloc – Tucker et Kelley
Big Brother 26 HouseGuest Tucker des Lauriers a fait beaucoup de bruit dans la communauté BB. Il ne fait aucun doute qu'il a joué un jeu intrépide et imprévisible. Il s'est régulièrement volontaire pour le bloc, sachant que les chances de battre ses collègues intérieures dans une compétition étaient fortement en sa faveur. Il s'est retiré du bloc à maintes reprises, se révélant être un joueur dangereux dans la maison. Certains fans ont applaudi Tucker pour avoir joué audacieusement, d'autres ont critiqué son gameplay, suggérant qu'il avait débarqué son jeu sans raison.
Je n'ai jamais été un grand fan de «Competition Beasts» dans Big Brother, surtout lorsqu'ils gagnent un nombre stupéfiant de compositions inutiles pour augmenter leur ego, puis organiser une fête de pitié lorsque la maison commence à les cibler. Si Tucker était un joueur exclu des alliances ou déclaré une cible dès le premier jour, je soutiendrais son ambition aveugle de gagner, mais ce n'était pas le cas. La maison l'aimait. Il n'aurait pas vu le bloc s'il ne s'offrait pas régulièrement au HOH. Il s'est mis en position de gagner avant même que la phase du jury ne commence. Son besoin de fléchir son athlétisme naturel lui a potentiellement coûté 750 000 $.
On pourrait penser que les fans de BB regarderaient l'arc de Tucker et réaliseraient que sa stratégie, bien qu'amuse à regarder, n'est pas durable. Mais vous auriez tort. BB27 Houseguest, Kelley Jorgensen, est essentiellement Tucker 2.0. Elle se porte volontaire pour le bloc semaine après semaine. Elle a réussi à se sauver de l'expulsion en remportant plusieurs compétitions, mais si ses Lucks s'épuisent, elle est toast. Elle est obsédée par «construire son curriculum vitae», mais semble parfaitement au courant que déguiser votre niveau de menace est une grande partie de BB.
Prendre la mauvaise personne aux deux finaux – Cody et Makensy
Imaginez que vous gagnez la compétition finale dans Big Brother, et vous êtes confronté à un choix de qui amener avec vous aux deux derniers. Vous pouvez prendre la personne que vous savez que vous pouvez battre, ou vous pouvez prendre la personne qui, oui, vous avez été fidèle tout au long du jeu, mais qui sortira absolument victorieux. Maintenant, imaginez sacrifier une énorme somme d'argent en raison d'une loyauté inébranlable envers une personne que vous connaissez pour un été. Cody Calafiore et Makensy Manbeck ont choisi la fidélité sur l'argent lorsqu'ils ont choisi leur dernier choix. Ils maintiennent leur décision, mais mec, c'est beaucoup d'argent à sacrifier pour une nouvelle amitié.
Kaysar lâchant le bouton
Dans Big Brother 6, Kaysar Ridha a fait l'erreur fatale de faire confiance à Jennifer Vasquez. Les deux étaient en tête-à-tête dans une compétition HOH sans fin en vue. Kaysar a fini par conclure un accord avec Jennifer pour mettre fin à la compétition. Elle lui a promis et sa sécurité des alliés en échange du pouvoir. Malheureusement pour Kaysar, Jennifer n'a pas tenu sa promesse. Elle a utilisé la méthode de la porte dérobée pour envoyer Kaysar par la porte… encore.
Big Brother est disponible pour diffuser sur Paramount +.
Dites-nous – êtes-vous d'accord avec nos choix? Selon vous, quelle est la pire décision de l'histoire du grand frère?
