La défense d'Ariana Madix contre le procès pour vengeance pornographique de Rachel

Pendant des mois, beaucoup ont eu l'impression que Ariana Madix était la reine des règles de Vanderpump, surtout après le déroulement de Scandoval. Les fans ont appris en mars 2023 que sa « petite sœur » et son petit ami depuis dix ans, Tom Sandoval, entretenaient une liaison illicite dans son dos. Naturellement, le mixologue était furieux, mais une fois la poussière retombée, tout semblait arriver à Ariana. Elle a reçu des offres de promotion, Dancing with the Stars et une place à Broadway. Mais Rachel Leviss riposte avec un procès majeur contre Tom et Ariana. Alors, qu’est-ce que cela signifie pour la princesse de Bravo ?

Description du procès de Rachel Leviss

Tout récemment, Rachel est sortie de l'ombre pour retrouver un peu de sa dignité en intentant une action en justice pour vengeance pornographique. Au cours de la saison 10, les téléspectateurs ont appris que Tom avait enregistré son amant en train de se masturber sur Facetime sans son consentement. Ariana a noté qu'elle avait également vu accidentellement la vidéo alors qu'elle avait son téléphone la nuit où elle a découvert l'affaire. Rachel a allégué que Tom et Ariana avaient produit et distribué du porno de vengeance, le procès alléguant également des écoutes clandestines, une atteinte à la vie privée et une détresse émotionnelle intentionnelle.

Rachel demande des dommages-intérêts compensatoires et punitifs non précisés. Elle demande également au tribunal d'interdire la diffusion ultérieure des images. Les documents judiciaires indiquent : « Pour être clair, Leviss a reconnu à plusieurs reprises que ses actions étaient moralement répréhensibles et blessantes pour Madix. Ce qui a échappé au mélange, c'est que Leviss a été victime du comportement prédateur et malhonnête d'un homme plus âgé qui a enregistré des vidéos sexuellement explicites d'elle à son insu et sans son consentement, qui ont ensuite été distribuées, diffusées et discutées publiquement par une femme méprisée en quête de vengeance. catalysant le scandale.

Comment Ariana peut le battre

Un avocat via Us Weekly a quelques idées sur la façon dont Ariana pourrait se défendre, partageant qu'Ariana a plusieurs façons de se défendre. L’expert juridique a noté que la star de Bravo pouvait dire que « c’était consensuel. Le fait qu'elle y ait accédé et l'ait envoyé à Rachel elle-même et à personne d'autre. Je pense que les avocats qui vont défendre Ariana vont s'attaquer aux dommages ici. Je pense que ce que les avocats diront, c'est que tout cela est dû à Rachel. Les fans se souviendront que Rachel s'est inscrite dans une retraite pour travailler sur sa santé mentale après l'explosion de l'affaire.

L'avocat a poursuivi en partageant : « Le préjudice qu'elle a subi n'est pas quelque chose que Tom ou Ariana ont fait. C'était à cause de Rachel elle-même. Je peux voir l’affaire être défendue sur ce terrain. L'orateur a terminé sur un point valable, notant : « C'est la question de la causalité. Il ne fait donc aucun doute que Rachel a souffert à cause de tout cela. Il s'agit simplement de savoir ce qui lui a causé sa souffrance. Était-ce ses propres actions, ou était-ce les actions de Tom, Ariana ou Bravo ? Qui est responsable ?

Répercussions possibles d'un procès

Ariana risque de perdre beaucoup si elle est reconnue coupable. De toute évidence, les entreprises ne voudraient pas travailler avec elle pour obtenir des avenants, ce qui entraînerait d'énormes problèmes de trésorerie. Les fans spéculent déjà que la saison 11 de Vandrpump Rules devrait être la dernière saison, donc à moins qu'elle n'obtienne un spin-off, ce dont je doute parce que Something About Her, la sandwicherie n'est même pas ouverte, elle perdrait également le chèque de paie Bravo.

La loi californienne sur l'enregistrement stipule que « la loi californienne sur les écoutes téléphoniques est une loi sur le consentement des deux parties. La Californie considère comme un crime le fait d'enregistrer ou d'écouter toute communication confidentielle. Y compris une conversation privée ou un appel téléphonique, sans le consentement de toutes les parties à la conversation. En outre, le crime de vengeance pornographique dans l'État de Californie est un délit passible d'une peine de six mois de prison dans la prison du comté et/ou d'une amende maximale de 1 000 $.

Le verdict

La validité de la plainte de Rachel contre Ariana dépend du fait qu'elle ait réellement partagé les vidéos avec d'autres personnes, comme le prétendent les documents judiciaires. Si Ariana répondait aux critères de distribution, les avocats de Rachel devraient encore prouver le motif ou l'intention du partage de la vidéo. Il sera intéressant de voir comment Ariana se comporte puisqu'elle n'a pas encore parlé des affirmations de son ancien ami.

DITES-NOUS – COMMENT PENSEZ-VOUS QUE LE PROCÈS VA SE DÉROULER ? ARIANA SERA-T-ELLE CAPABLE DE SE DÉFENDRE ?