Candiace Dillard Bassett réagit après le rejet du procès en diffamation de Michael Darby
Candiace Dillard Bassett n’a jamais parlé de ses batailles juridiques avec l’ex-mari de sa co-star Ashley Darby, Michael Darby, à la caméra. Tous les téléspectateurs de Real Housewives of Potomac savaient que le chanteur avait fait des allégations sur l’activité sexuelle de Michael et qu’il avait intenté une action en justice pour diffamation contre elle.
Mais une mise à jour récente sur le sujet a amené les fans à reparler de la querelle. Pendant ce temps, Candiace célèbre une grande victoire et l’affaire peut enfin être réglée.
Candiace célèbre que Michael n’ait « absolument rien »
Des sources ont rapporté que le juge de Virginie qui présidait le procès l’avait rejeté le 3 janvier et qu’une ordonnance définitive avait été rendue le dernier jour du mois.
La raison de la décision du juge était basée sur une décharge que Michael a signée pour ses apparitions sur RHOP. En conséquence, le juge a déterminé que l’entrepreneur australien ne pouvait pas maintenir une telle action en justice contre son ancienne co-star.
L’affaire a été rejetée avec préjudice, ce qui rend le jugement définitif. Mais Candiace, qui a été contrainte jusqu’à présent de garder le silence sur le sujet, a beaucoup à dire.
«Je suis incroyablement reconnaissante envers Dieu de m’avoir protégé», a réagi Candiace. «Je suis également reconnaissant du bon sens, du soutien de ma famille et de mon incroyable équipe juridique pour avoir aidé le plaignant à obtenir exactement ce qu’il mérite de moi : absolument rien.»
Michael s’est battu – et a perdu…
Michael a mené un dur combat et a fait valoir que la star du RHOP « a démontré qu’elle savait que ses déclarations étaient salaces, imprudentes et/ou nuiraient à la réputation de M. Darby ».
Son équipe a également allégué que les commentaires de Candiace étaient « intentionnels et nés d’une haine et d’un mépris évidents ». [Dillard-Bassett] a pour M. Darby.
L’ex-mari d’Ashley a affirmé qu’il avait souffert « du mépris du public, de la haine, de l’humiliation, du ridicule, du mépris et/ou de l’embarras » en conséquence. Il cherchait à obtenir 2 millions de dollars de dommages et intérêts. La moitié pour les dommages-intérêts compensatoires et l’autre moitié pour les dommages-intérêts punitifs. De plus, il a été demandé au chanteur de payer ses honoraires d’avocat.
Les avocats de Bynum & Jenkins Law de Bravolebrity ont également fait une déclaration. Kenneth D. Bynum, Robert L. Jenkins et Madison N. Gibbs ont déclaré : « Bynum & Jenkins Law est honoré d’avoir représenté Mme Bassett et d’aider à défendre son nom contre ces allégations. »
Regardez les vraies femmes au foyer du Potomac les dimanches à 8/7c sur Bravo.
DITES-NOUS – QUELLE EST VOTRE RÉACTION AU CLASSEMENT DU CAS ? QUE PENSEZ-VOUS DES COMMENTAIRES DE CANDIACE ?
