Le créateur de « Love Is Blind » brise le silence après qu’un concurrent ait porté plainte pour agression sexuelle et faux emprisonnement
Le créateur de « Love Is Blind » brise le silence après qu’un concurrent ait porté plainte pour agression sexuelle et faux emprisonnement
Chris Coelencréateur de télé-réalité, L’amour est aveugle répond à un procès intenté contre la société de production à l’origine de la série par un concurrent qui allègue agression, séquestration et négligence du producteur.
Tran-Dang poursuit la société de production Kinetic Content, alléguant qu’elle a été agressée sexuellement sur le tournage par son ancien fiancé. Bon sangqui a filmé pour la saison 5 mais n’a jamais été présenté dans la série, a affirmé que Kinetic n’avait rien fait pour arrêter l’agression présumée. Bon sang a allégué qu’elle avait été emprisonnée à tort pendant le tournage et a ensuite intenté une action en justice contre la société de production Delirium TV, la société Kinetic selon laquelle elle s’était vu confier la tâche de tourner. « L’amour est aveugle. »
« Les producteurs investissent de l’argent pour résoudre le problème en dépensant des sommes démesurées pour perdre des positions juridiques, ce qui ne fait que retarder les parties dans leur procès. Ils ont perdu sur trois questions juridiques distinctes devant le tribunal de première instance, puis ont déposé trois appels distincts pour multiplier les procédures que nous devons suivre avant de finalement juger cette affaire. Bon sangL’avocat de Benjamin W. Allen, a déclaré à People dans un communiqué. «Mais nous sommes convaincus que Chez Mme Dang notre position sera justifiée une fois que nous y serons et nous nous engageons à la mener à bien jusqu’au bout. Nous devons demander des comptes aux producteurs de spectacles. Nous avons un devoir éthique envers nos clients de le faire, mais nous ressentons également une obligation morale envers la prochaine génération de participants aux émissions de téléréalité.
Coelen a déclaré au média qu’il soutenait les personnes qui dénoncent les agressions sexuelles, mais a ajouté que la production « n’a jamais été informée qu’elle ne se sentait pas en sécurité ou qu’elle avait subi l’une des allégations qu’elle avait formulées ».
« Si quelqu’un venait nous voir et disait qu’il ne se sentait pas en sécurité d’une manière ou d’une autre, nous le retirerions immédiatement de l’expérience, lui parlerions et essaierions d’aller au fond des choses », a-t-il déclaré. « Malheureusement, dans cette affaire, ce genre de sentiment ne nous a jamais été adressé, et aucun acte répréhensible présumé n’a jamais été porté à notre attention. »
Coelen appelé Dang’s Les accusations de « faux emprisonnement » sont « absurdes », car les participants sont toujours libres de quitter le spectacle à tout moment.
Kinetic Content LLC et Delirium TV LLC ont fait les mêmes arguments, via une déclaration commune.
La déclaration se lit comme suit : « Nous soutenons et soutenons les victimes d’agression sexuelle, mais Chez Mme Dang les réclamations contre les producteurs sont sans fondement. Nous documentons les choix indépendants des adultes qui se portent volontaires pour participer à une expérience sociale. Leur voyage n’est ni scénarisé ni filmé 24 heures sur 24. Nous n’avons aucune connaissance ni contrôle sur ce qui se passe dans les espaces de vie privés lorsque nous ne filmons pas, et les participants peuvent choisir de mettre fin à leur voyage à tout moment. »
Il conclut… « Nous prenons au sérieux toutes les préoccupations de nos participants et accordons la priorité à leur bien-être. Évidemment, nous ne pouvons pas répondre à des préoccupations non divulguées, et pendant toute la durée de cette Mme Dang a été impliquée dans la production de Love is Blind, elle n’a jamais informé les producteurs d’aucun acte répréhensible présumé de quelque nature que ce soit. Elle n’a pas non plus choisi de mettre fin à sa participation à l’expérience. Au lieu de cela, Mme Dang a continué l’expérience pendant des semaines après que ses avocats affirment maintenant qu’un incident s’est produit. Nous nions et défendrons vigoureusement les allégations portées contre nous.
Bon sang a affirmé qu’elle avait été « recrutée de manière agressive » pour apparaître dans la série et que les acteurs avaient été « intentionnellement séquestrés pendant deux semaines » dans les modules.
« Au cours de plusieurs jours de tournage dans plusieurs lieux, dont Houston, [Kinetic Content and Delirium TV] a fourni de l’alcool aux acteurs, mais de la nourriture limitée », indique le procès. «Cette combinaison a été conçue pour les encourager à s’engager dans des conversations et des actions marquantes qui augmenteraient l’audience des téléspectateurs. Sur le plateau, jusqu’à 18 heures par jour, [Kinetic Content and Delirium TV] a demandé Mme. Bon sang demander la permission de faire pratiquement n’importe quoi, y compris d’utiliser les toilettes. Il lui était interdit de quitter sa chambre d’hôtel sans autorisation expresse et elle était surveillée 24 heures sur 24. »
Cependant, « L’amour est aveugle » Le participant, Izzy Zapata, a déclaré lors d’une apparition sur le podcast Viall qu’il « mangeait tellement là-dedans », réitérant : « Nous avions de la nourriture tout le temps. C’était super. »
Coelen appelé Dang’s affirmations « absolument fausses », affirmant : « Ce n’est en aucun cas vrai… nous ne poussons pas l’alcool. »
« Dans les pods, ils sont sur une scène sonore de 68 000 pieds carrés, où il fait sombre, il y a beaucoup de monde, il y a beaucoup de matériel, et même pour moi, c’est très déroutant de se déplacer d’un endroit à l’autre. Pour cette raison, et parce que nous voulons protéger l’intégrité de l’expérience, nous ne voulons pas qu’ils se promènent seuls et se promènent dans [the other sex’s] les logements, parce que parfois les gens sont tentés de faire cela – nous voulons éviter cela.
« Donc, s’ils ont besoin d’aller aux toilettes, ils nous le disent et nous demandons à quelqu’un de les accompagner jusqu’aux toilettes. C’est ainsi que cela fonctionne dans les pods. Lorsqu’ils sont sortis des modules, ils peuvent aller aux toilettes quand ils le souhaitent.
Bon sang a allégué que le 3 mai 2022, elle avait été agressée sexuellement par son nouveau fiancé, Thomas Smith, au Mexique, pendant le tournage de la série.
« Smith, et sans Chez Mme Dang consentement, l’a pelotée de force, s’est exposé nu et a eu des contacts sexuels à plusieurs reprises malgré ses objections expresses », indique le procès, notant que « en raison de [Kinetic Content and Delirium TV’s] Sous surveillance 24 heures sur 24 des acteurs, la plupart, sinon la totalité, de ces actes traumatisants ont probablement été filmés.
Bon sang a déclaré qu’un assistant producteur « l’a mise sous tension, laissant entendre qu’elle était responsable de ce qui s’était passé avec Thomas Smith en ne communiquant pas efficacement ou en ne prenant pas la » relation « au sérieux. »
Bon sang a expliqué qu’elle avait décidé de quitter la série et d’engager un avocat.
Coelen refusé Dang’s » affirme, notant que le candidat « n’a fait aucune allégation d’agression de quelque nature que ce soit ».
Il a déclaré : « Nous ne continuerions pas à filmer avec quelqu’un qui exprimait qu’un incident de ce genre s’était produit. Nous avons des psychologues 24 heures sur 24, une équipe de production hautement qualifiée, nous avons tout un bataillon de personnes dont le rôle est de veiller à ce que nous accordions la priorité au bien-être de nos participants. Mais le participant doit être activement impliqué dans ce processus.
« Affirmer que vous êtes emprisonné à tort L’amour est aveugle est absurde et ridicule. Vous allez et venez comme bon vous semble. Vous n’êtes pas obligé de rester. Si vous restez, c’est votre décision », a-t-il poursuivi. « Les participants ne sont pas sous notre contrôle. Ils vivent leur vie. On entre, on les filme un temps, on repart. Ils peuvent partir – comme de très nombreuses personnes l’ont fait auparavant – à tout moment.
Coelen a ajouté – « Et nous ne filmons pas 24 heures sur 24. Nous n’installons pas de caméras dans leurs espaces de vie personnels. Nous ne faisons pas ça. Nous sommes comme un documentaire. Ils sont seuls pendant des périodes, ils ne sont pas surveillés. Nous ne disons pas aux gens quoi dire, quoi faire, nous disons systématiquement aux gens que tel est leur voyage, que c’est leur vie qu’ils doivent mener comme ils l’entendent. Nous sommes là pour le suivre.
L’affaire est en cours, mais Coelen appelé Dang’s des affirmations « totalement infondées ».
« Nous nous défendrons vigoureusement », a-t-il déclaré. « Je ne suis pas en mesure de spéculer sur ce qui arrive aux adultes pendant leur temps libre, à huis clos. Je veux être vraiment très clair à ce sujet. Je ne dis pas que ses allégations d’agression sexuelle sont vraies ou fausses. Je ne suis pas en mesure de dire cela. Je soutiens vraiment et je fais preuve d’empathie envers les personnes qui font ces affirmations.
« Mais ce que je dirai, c’est que ses allégations contre nous sont totalement sans fondement. La raison en est que, même si je suis incroyablement empathique et comprends qu’il est parfois difficile pour les gens de s’exprimer sur ces problèmes, si personne ne se présente pour nous informer d’une préoccupation ou d’une réclamation, nous ne pouvons littéralement rien y faire. il ajouta. « J’exhorte les gens, que ce soit dans notre émission ou dans n’importe quelle émission, ou franchement, dans la vie, si vous êtes dans une situation inconfortable, si vous êtes dans une situation où vous ne vous sentez pas en sécurité ou où vous sentez que quelque chose s’est passé conformément à ce qui est allégué dans cette poursuite, vous devriez vous appuyer sur le système de soutien et vous exprimer.
Il a conclu – « Cela me tient vraiment à cœur. Nous encourageons fortement les gens à s’exprimer, mais nous ne pouvons être tenus responsables si quelqu’un ne nous fait pas part de ses préoccupations. Ces deux choses peuvent coexister mutuellement.
